Googlenörttien ikioma tietovisa

Ereinion

Kontulainen
Neljänneskilo :shock:? No ei ole paljon. Tai miten sen nyt ottaa, onhan se sentään kuusi kiloa per päivä eli kaksitoista pakkausta Maukasta kylmämesikämmenelle pitäisi päivittäin tilata. (Joka on aika hintavaa touhua, jos kuljetuskustannukset ovat napaseudulle yhtään samnmoiset kuin Meksikoon).

(Muuten ehdottaisin että energian ja sen säästämisen nimissä ketjun otsikko muutettaisiin Google- ja Blacklenörttien tietovisaksi. Minulla ei muuta.)
 

Hathaldir

Hobitti
Naparotan laskutoimitus on matemaattisesti oikea, vaan lienevätkö premissit kohdallaan? Mainittu on, että tarkastelumme kohteena oleva elämänmuoto tarvitsee kaksi kiloa <i>rasvaa</i> päivässä. Eipä taida noin lihaksikas nisäkäs pelkällä rasvalla muskeleita kasvatella, vaan kaipaa myös proteiinia. Ja toki sitä hylkeenlihassa piisaakin. Veikkaan, että todellinen määrä on suurempi.
 

Micco

Jäsensihteeri, rahastonhoitaja
Suomen Tolkien-seura
Mielenkiintoista. Vielä hetki sitten Vaasan sivuilla Maukkaan ravintotiedoissa luki jokaisessa kohdassa "null". Ihan tahallaan ihan varmasti. :p
 

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Miten olisi tämmöinen dokumentti:

http://www.polarbearsinternational.org/rsrc/pbnutritionguidelines.pdf

(Johon päästiin tältä sivulta:

http://www.polarbearsinternational.org/polar-bear-nutrition-guidelines/

jonka pääsivun löysin ihan enkku-wikipedian linkkiluettelosta)

Siellä kerrotaan mm. näin:

The metabolizable energy requirement for free-ranging polar bears has been estimated at 140-182 kcal/kg 0.75 (Best, 1985). Additionally, Best (1985) reported captive bears consumed 110 kcal ME/kg 0.75 (on a DE basis 115 kcals DE/kg 0.75), which is lower than that reported for large cats).
Samalla sivustolla kerrotaan myös ursus maritimuksen keskikoosta täällä:

http://www.polarbearsinternational.org/bear-facts/about-the-polar-bear/

näin:

Adult male polar bears weigh from 775 to more than 1,500 pounds. Females are considerably smaller, normally weighing 330 to 550 pounds.
Riittänevätköhän nämä faktat päästämään meidät epävarmuudenta? Jos vielä joku laskisi, miun käämit on palanunna edellisen yrityksen yhteydessä, for crying out loud, enkä jaksa enää muuttaa mittayksikköjäkään tähän aikaan päivästä. Jos jaksaisin, käyttäisin luultavimmatusti tätä sivua:

http://www.green-acres.com/fi/convert_unit.htm
 

Ereinion

Kontulainen
Houston, we still have a problem.

Tikin linkkaama doku sanoi:
Metabolizable energy (ME) is the amount of energy available after losses in the feces and urine have been counted.
Joten siis 140-182 kcal/kg (mikä ihme se viitteenä ollut 0,75 siinä muuten mahtoi olla?) passannee kyllä siihen, mitä pohjankontio kuluttaa, mutta kuinka suuren osan mutustelemansa näkkärin energiasta se saa hyötykäyttöön? Sitä me nyt mietiskellään.
 

Micco

Jäsensihteeri, rahastonhoitaja
Suomen Tolkien-seura
Edelliseenkin kysymykseen saa vielä esittää vastauksia, mutta siltä varalta että muutkin ovat jo luopuneet toivosta uhrattuaan sen pähkäilemiseen kohta kymmenen vuotta elämästään, niin kirjoittelin vauhdikkaan perjantai-illan vietteeksi uuden:


Kuuluisan englantilaisen kirjailijan luomaa hahmoa erehdyttävästi muistuttava henkilö on kokenut hurjia seikkailuja erään kulkupelin omistajan kanssa. Kulkupelin värineutraalin, itäeurooppalaisen hyljeksityn kaiman viisuedustajan eräällä vastustajalla, joista tässä yhteydessä tarkoittamani henkilön järjestysluku yhden laskentatavan mukaan vastaa toisen kuuluisan englantilaisen kirjailijan piin järjestysluku -säkeisten runojen lukumäärää, on semikaima, joka on kertonut erään toisen henkilön teoista suomeksi, ja tällä henkilöllä on edellä mainitun viisuedustajan vastustajien johtaman järjestelmän kanssa jotain yhteistä. Kun yhdistävään tekijään lisätään saman viisuedustajan edellisenä vuonna unohtaman numeron sanavartalo kielellä, jota kutsutaan samalla nimellä kuin englantilaisista kirjailijoista ensiksi mainitun Pyhiä, saadaan eläin, jonka aikaisemmin kenties mieliruoaksi oletetun aiemmin mainitun kulkupelin väristä muotoa viisuedustajan kahden keskenään samannimisen kollegan kaima on sekoittanut sellaisen aineen kanssa, että mieliruokansa sijaan tätä nauttiessaan kyseinen eläin olisikin erään yhtyeen laulun nimi. Mikä metelin aiheuttaa?
 

Atheon

Kontulainen
Edelliseen kysymykseen voisi käyttää seuraavia tietoja (https://seaworld.org/animals/all-about/polar-bear/diet/):
  • A bear can assimilate 84% of the protein and 97% of the fat it eats.
  • Polar bears need an average of 2 kg (4.4 lb.) of fat per day to obtain enough energy to survive. A ringed seal weighing 55 kg (121 lb.) could provide up to eight days of energy for a polar bear
ja kalorilaskurin mukaan sadassa grammassa Vaasan Maukasta on(oli?) 2,3 g rasvaa. (Vaasan omilla sivuilla Koulunäkki Maukkaassa on 2,5 g rasvaa sadassa grammassa, mutta epäilen tuotteen vastaavuutta 10 vuoden takaiseen, ilmeisesti pelkkään, Maukkaaseen ilman Koulunäkkiä.) Tämän artikkelin alkupuoliskolla sanotaan This does not detract from the fact that for the whole organism conversion of carbohydrate to storage fat results in a loss of some 10% of the caloric content, because of the ATP requirement in FA synthesis. Toki tulee ottaa huomioon, että tutkittu rotta on sekasyöjä, kun taas jääkarhu on lihansyöjä, eikä elimistön hiilari-rasva-muuntokyvyt ole välttämättä samat. (Myönnettäköön, että en jaksanut lukea artikkelia tuon pidemmälle, joten sieltä saattaa löytyä vielä muunlaista tietoa asiaan liittyen.) Näillä numeroilla, ja oletuksella, että kaikki jääkarhun syömä hiilihydraatti on ylijäämää (mikä on todennäköisesti enemmän väärin kuin oikein), voidaan kuitenkin laskea, että saadakseen 2 kg rasvaa vuorokaudessa, tulee jääkarhun mahdollisesti syödä näkkileipää

2000 g ÷ [(2,3 g/100g x 0,97) + (62 g/100g x 17 kJ/g x 0,90) ÷ 37 kJ/g] ÷ 24 h = 299 g/h.

Ensimmäisissä kaarisuluissa on laskettu suoran rasvan hyödyntyminen ja jälkimmäisissä hiilihydraattien määrä on muunnettu, energiamäärien kautta, hyödyntyväksi rasvamassaksi. Hiilihydraattien ja rasvan energiamäärät saatu wikipediasta. Toivottavasti ei plussat ja miinukset ja muu matematiikka mennyt ihan sekaisin tätä tehdessä. :D

Myös ylijäämäproteiinit ilmeisesti muuttuvat kehossa hiilihydraateiksi ja sitä kautta edelleen rasvaksi, mutta jääkarhun proteiinintarve ja muu proteiineihin liittyvä jää nyt tällä kertaa selvittämättä.


Ja sitten Miccon kysymykseen

Epäilen ensimmäisen kirjailijan olevan Tolkien. Kulkupeli lienee Belarus-traktori. Viisuedustaja olisi siis Valko-Venäjän. Toinen kirjailija voisi ehkä olla Shakespeare, jolloin sonettien (14-säkeiset runot) määrä olisi 154. Tolkienin myötä kieli olisi ainu.

Jos kirjailijat ovat oikein, tietämättömissä ovat Tolkienin hahmo ja sen kaksoisolento ja edelleen tämän seikkailukaveri, viisuedustaja ja sen vastustaja, järjestysluvun laskutapa, suomeksi tarinoita kertonut, hänen henkilönsä, viisuedustajan vastustajan järjestelmä, suomeksi kerrotun henkilön ja järjestelmän yhteys, viisuedustajan unohtama numero, sekä sitä kautta yhteyden ja numeron yhdistelmä, eli eläin, mitä kautta myös sen oletettu lempiruoka, viisuedustajan kaimat ja niiden kollega ja mitä ainetta hän on sekoittanut eläimen lempiruoan muotoisen valkoisen kanssa saadakseen yhtyeen laulun. Tosin kaikkea ei välttämättä tarvitse selvittääkseen, mikä metelin aiheuttaa. Toivottavasti joku osaa auttaa! :D
 

Olórin

Kontulainen
Suomen Tolkien-seura
Ensimmäisissä kaarisuluissa on laskettu suoran rasvan hyödyntyminen ja jälkimmäisissä hiilihydraattien määrä on muunnettu, energiamäärien kautta, hyödyntyväksi rasvamassaksi. Hiilihydraattien ja rasvan energiamäärät saatu wikipediasta. Toivottavasti ei plussat ja miinukset ja muu matematiikka mennyt ihan sekaisin tätä tehdessä. :D
Myönnän aluksi, etten perehtynyt lähteisiin, mutta mietin, miksi hiilihydraatit pitäisi muuttaa rasvaksi? Siis rasvaakin toki tarvitaan, mutta olettaisin sen kuluvan pääasiassa energiaksi. Koska eläinperäisessä ravinnossa ei käytännössä ole hiilihydraatteja, on havainnollista ilmoittaa karhun tarvitsema energiamäärä rasvana. Eli sulavat rasva, hiilihydraatit ja valkuainen voidaan laskea suoraan energiaksi.

Paljon vaikeampi kysymys on, kuinka hyvin näkkileivän hiiliydraatit sulavat jääkarhun ruoansulatuksessa. Ilmeisesti jääkarhu voi syödä jossain määrin myös kasvisravintoa. Esimerkiksi ketuille kypsennetyn vehnäjauhon hiilihydraattien sulavuus on 76 %. Toisaalta vehnäjauhoissa on vähemmän kuitua kuin näkkileivässä, joten näkkileivän hiilihydraattien sulavuus on oletettavasti pienempi, ehkä 50–70 %.
 

Micco

Jäsensihteeri, rahastonhoitaja
Suomen Tolkien-seura
Epäilen ensimmäisen kirjailijan olevan Tolkien. Kulkupeli lienee Belarus-traktori. Viisuedustaja olisi siis Valko-Venäjän. Toinen kirjailija voisi ehkä olla Shakespeare, jolloin sonettien (14-säkeiset runot) määrä olisi 154. Tolkienin myötä kieli olisi ainu.
Hienoa, melkein kaikki tähän asti oikein. Kulkupeli ja siten myös viisumaa tosin eivät. Aloita vaikka miettimällä ketkä kaikki näyttävät Tolkienin hahmoilta (erään tulkinnan mukaan) ja mitä muita heidän kanssaan samannäköisiä hahmoja on olemassa. Rajaa joukkoa sitten niihin, jotka kaveruksineen liikkuvat pääsääntöisesti muuten kuin kävellen.

viisuedustajan kaimat ja niiden kollega
Tarkentaisin sen verran, että tämä menee alkuperäisen tekstin mukaan toisin päin eli kyse on kollegojen kaimasta.
 
Ylös