Minusta slovakialaisissa ei ole mitään kiroamista. Suomi pelasi oikein hyvin, Slovakia vain pelasi paremmin. Peli oli melko puhdasta ja ottelun ensimmäinen puolikas oli kiinnostavinta mahdollista lätkää. Kiekko kulki päästä päähän ja molemmilla joukkueilla oli hyviä paikkoja, ja maalejakin syntyi. Ellei Slovakia olisi vaihtanut toisen erän puolessavälissä strategiaa, peli olisi ollut kirkkaasti mielenkiintoisin, jonka olen ikinä nähnyt. Eikä slovakian taktiikanvaihdossa ole mitään syyttämistä, vaihtoivatpahan vain katsojien kannalta kiinnostavamman tyylin tehokkaampaan. Voittaakseen ne joukkueet siellä kaukalossa kolistelevat, eivät viihdyttääkseen yleisöä. Yleisön nautinto on pelkkä pelaamisen sivutuote. Suomen taito ei vain ollut riittävä Slovakian jarrumiehiä vastaan. Taitaa olla pointti tuossa Slovakiaa vastaan pelaamisessa siinä, että niitä ei saa päästää johtoon. Jos niin pääsee käymään, peli alkaa olla menetetty. Onneksi tuo matsi ei ollut mitenkään ratkaiseva. Koitetaan pärjätä paremmin Ruotsia ja Venäjää vastaan.
Taitaa muuten käydä niin, että Suomi ei pääse jatkolohkossaan kahden parhaan joukkoon eli ei saa puolivälieriin vastaansa Sveitsiä tai Itävaltaa. Joudutaan sitten taistelemaan Tsekkiä tai Kanadaa vastaan. Vaan jos aikoo mestaruuden voittaa, pitää pärjätä melkein kenelle vain. Minä kuitenkin ottaisin vastustajaksi paljon mieluummin Kanadan kuin Tsekin, jälkimmäisille Suomi ei koskaan pärjää. Ilmeisesti niiden pelistrategia on suomalaisille myrkkyä, tai jotain. Kanadaa vastaan olisi paremmat mahdollisuudet.