Ereine sanoi:
Kiroilusta on ollut paljon keskustelua ja ainakin aikoinaan kanta oli että kunnioitetaan Tolkienin muistoa välttämällä kiroilua. Samaa harrastetaan toisellakin Tolkien-foorumilla jossa käyn, tosin siellä oli kielletty myös muun muassa lyhenne OMG :roll:
Ajatus tilanteesta, jossa kiroilua ei tarvita on toki kaunis, mutta se on myös utopistinen. Ymmärrän oikein hyvin kirosanoja vastustavaa näkökantaa - itse asiassa olin vielä esiteininä pentuna sitäkin mieltä, että kiroilu on tyhmille ihmisille ja punastuin korviani myöten sanoessani vahingossa hitto. Ikään kuin se olisi ollut isokin rivous.
Mielestäni kirosanojen asiallinen käyttö pitäisi kuitenkin sallia, ainakin jos sallitaan puhekielen ja hymiöiden asiallinen käyttö. Keinoja tehostaa sanomaa nekin ovat.
Tuon OMG-lyhenteen kieltämisen takana ollut ajatus on varmasti ollut hassu. Osaisitko kertoa mikä oikein oli idea? (Itselleni ominaiseen tapaan pohdin tietenkin myös muita genetiivissä manaamisen sovellusmuotoja. Olisihan se aika hauskaa jos OMG olisi kiellettyä, mutta OMS ei. :roll: )
Sisäpiiri on aika vaikea juttu, luonnollisesti niitä muodostuu ja on vaikeaa mennä väittämään toiselle ettei niitä ole olemassa jos toinen niistä kärsii. Hämärämpää on se miten sisäpiirit muodostuvat ja miten niihin pääsee. Olen miittaillut ahkerasti, ollut kontulainen jo yli kaksi vuotta ja konnavahtikin vuoden. Olen myös kirjoittanut aivan liian paljon viestejä. Silti en tunne itseäni erityisen sisäpiiriläiseksi, minulla ei ole varsinaisia hyviä ystäviä täällä enkä käy Ahvenessa. Jonkun uuden käyttäjän mielestä voin kuitenkin olla pelottavan sisäpiiriläinen.
Sisäpiiriläiseksi ei
ainakaan hankkiuduta olemalla hiljainen ja postailemalla persoonattomia, massavirtaa seuraavia viestejä. Maineen ja aseman luomiseksi tarvitaan noteerausta, ja sitä saa olemalla persoonallinen. Mikään ulospäinsuuntautunut lörpöttelijäihme ei tarvitse olla; tunnen netissä hyvinkin kuuluisia ihmisiä, jotka ovat oikeasti introverttejä.
Näkyvyyden ja persoonallisuuden lisäksi on tärkeää omata myös kyyk olla hauska, vaikka se ei välttämättä nyt mikään edellytys olekaan. Huumori on kuitenkin omiaan tasoittamaan kuiluja ihmisten välillä, ja hauskaksi mielletyn tyypin viesteihin kiinnitetään myös enemmän huomiota.
Famea voi siis saada aika monella tapaa, mutta ne kaikki nostattavat ihmisen näkyväksi. Vasta hänen ollessaan siinä asemassa alkavat ihmiset kunnolla kiinnittämään häneen huomiota sekä pohtimaan, haluaisivatko he tutustua häneen. Yleistystä tämä kaikki toki on, mutta nyrkkisääntönä voidaan pitää että me kaikki kiinnitämme mielestämme mielenkiintoisiin ihmisiin enemmän huomiota kuin mielenkiinnottomiin, ja mielenkiintoisuus tulee näkyvyyden sekä persoonallisuuden myötä. Kukapa haluaisi kaverikseen tylsää ihmistä?
Puhun omien empiiristen kokemuksieni pohjalta. Kontu ei ole ensimmäinen yhteisö jossa olen mukana, eikä myöskään ensisijainen. Netissä olen palloillut nyt jo lähes kolmen vuoden ajan päivittäin, mokiakin tietenkin tehden. Siinä ajassa oppii yhtä sun toista varsinkin jos on halukas oppimaan. En nyt mitenkään takaa sitä, että noita asioita toteuttamalla pääsee sisäpiiriin, mutta ainakin ihmiset kiinnittävät huomiota ja se on välttämätön askel. Huolimatta siitä, että foorumit ovat yksilöllisiä, on olemassa tiettyjä perusasioita jotka pätevät niihin kaikkiin.
Terv. nimim. "toivottavasti tuleva sosiologi"
Sulttaaniksi sulttaanin tilalle ja silleen.
