Tietokilpailu (ei googlaajille yms.)

(Valkoposki?)hanhet olivat puolittain vesieläimiä, ja sen vuoksi ne ehkä joidenkin mielestä soveltuivat paaston lievempinä eli kalapäivinä syötäviksi. Muistelen lukeneeni jostain, että myös majavat oltaisiin paastoaikoina luokiteltu kaloiksi.
 
Kaksi kolmesta on jäljillä, eli lihan laadusta oli kysymys. Sinänsä myös lintujen syöminen oli kiellettyä, mutta vesielämällä oli osuutensa järkeilyssä. Tavallaan saatettiin ajatella, että kyseessä on kala tai ainakaan se ei ole lihaa. Mutta miten muuten valkoposkihanhet eroavat monista muista Länsi-Euroopassa tavattavista linnuista?
 
Koska niitä napsahti kevätmuuttona ennen pääsiäistä aina ihan hillittömiä määriä paikalle, ja ihmisiä ei voitu estää syömästä niitä, mikäli talvi oli verottanut ruokavarastoja vähän turhankin paljon?
 
Viikottaisia paastopäiviähän oli ympäri vuoden, eikä näitä lintuja esiintynyt kuin talvella. Tämä liittyy järkeilyyn lintujen luonnosta.
 
Olikos tämä se uskomus, että kun ei nähty pesiviä hanhia kun lensivät kauas pohjoiseen pesimään niin uskottiin hanhenkaulojen (äyriäisiä) olevan hanhien poikasia? Ja koska hanhenkaulat löytyvät vedestä niin sitten hanhienkin pitää olla "kaloja".
 
Juuri niin, tarkemmin sanoen valkoposkihanhien ei ajateltu lisääntyvän lainkaan, vaan ne vain sikisivät vedessä lahopuusta (ensin hanhenkauloiksi, jotka sitten hanhiksi) kuten kärpäset syntyvät sonnasta. Sinänsä tämä ei ilmeisesti ollut kaikkien mielestä tyydyttävä todiste, etteivät valkoposkihanhet olisi lihaa kuten muutkin eläimet.

Satekai jatkakoon.
 
Vempele on ainakin nimitys sille puiselle kaarelle, jonka tehtävä on pitää aisat irti valjastetun hevosen kyljistä. Se kiinnitetään länkien ja aisojen väliin.
 
Arvelinkin sitä helpoksi, mutta ajattelin jatkaa sarjaa merkityksistä monien unohtamien sanojen takana. Toinen vaihtoehto olisi ollut tiirikka. Isilmírë jatkakoon :)

Vempele eli luokki oli wikipedian mukaan käytössä lähinnä Itämeren itäpuolella. Ja tätä on pidetty todisteena siitä että Codex Aboensis olisi suomalainen.
 
Siirrytään kiinlalsiiin perinteisiin. Aikoinaan kiinalaisen naisen arvoa avioliittomarkkinoilla kohotti huomattavasti se, jos hänellä oli kultalootukset/kultaliljat. Mutta mikä oli tämä ominaisuus, johon viitattiin kultaisten kukkien nimellä?

(Katselen täällä tuon vempeleen innostama työhevosharrastajien videoita valjastamisesta, kun tajusin, etten ole koskaan nähnyt, miten se perinteinen valjaskokonaisuus oikeastaan hevosen päälle puetaan.)
 
No sepä juuri. Jostain olen vielä lukenut, että kultalootukset/liljat olisivat nimenomaan todella pienet sidotut jalat, joiden jalkaterän mitta on vain kymmenen sentin luokkaa, ja sitä isommat olisivat hopealootukset/liljat, mutta kun en enää muista lähdettä, en voi väittää tätä erottelua totuudenmukaiseksi.

Joka tapauksessa nyt on Ares B:n vuoro arvuuttaa.
 
No arvuutellaanpa seuraavaksi sen tšekkiläisen kostajan identiteettiä, jonka kerrotaan tappaneen enemmän korkea-arvoisia natsiupseereja kuin mitä rintamataisteluissa meni.
 
Tai sitten vahvempi toveri, Becherovka, joka tosin kuuluu lähinnä lääkintäjoukkoihin.
 
Takamoottorinen Tatra-henkilöauto oli ajo-ominaisuuksiltaan petollinen, mutta olisiko se kuitenkaan niin monta korkea-arvoista natsiupseeria tappanut?
 
Kyllä, Tatra T77a ja T87 -mallit saivat tehokkaan tappajan maineen. Virtaviivainen aikansa luksusauto oli nopea ja tehokas mikä miellytti herroja upseereita, mutta takamoottorisena ja siis -painoisena se oli kovin riskaabeli härveli. Varsinaisia uhrilukuja ei tosin ole tullut vastaan, vertaus rintamalla kaatuneisiin jää vahvistamatta.

Ferdinand Porsche pölli Tatrasta ideoita kupla-Volkkariinsa ja joutui maksamaan siitä korvauksia aina Tšekin miehitykseen asti.

Ruutulippu Telimektarille!
 
You must log in or register to reply here.
Ylös