Aika jälkeen vanhan Käärmeen

En ole oikein osannut muodostaa mielipidettä viestien säilyttämisen suhteen. Ainakin tänä vuonna aktiiviset keskustelut olisi hyvä siirtää, ettei ajatus vallan katkeaisi. Mutta pääasia on kuitenkin, että vanhatkin ovat luettavissa ja niihin voisi halutessaan viitata tai ohjata lukemaan (etenkin Tolkien-keksustelut).

Tunnuksista lienee ajatus lähinnä poistaa niitä, jotka eivät ole lainkaan kirjoittaneet tai kirjoittaneet vain muutaman hassun viestin ja ovat rekisteröityneet vuosia sitten käymättä sen jälkeen lainkaan Käärmeessä. Vanhoja aktiivikirjoittajia tuskin kukaan olisi poistamassa, vaikka eivät olisi inahtaneet pitkään aikaan.

roverandom sanoi:

Tunnusten poistamisesta sen verran, että kuulun niihin kävijöihin, jotka lukevat mutta eivät kirjoita, joten toivoisin tietenkin että meidänkin tunnukset säilyvät passiivisuudesta huolimatta.

Click to expand...

Tästä samaa mieltä, eli kirjautumisen mukaan mieluummin tunnusten säilyminen kuin kirjoittamisen. Elämä sellaista hulabaloota, että osaan kyllä lukea, mutten kirjoittaa... :roll:

Viesteistä uusimmat ja aktiiviset siirretään, ja muut jäävät luettavaksi tulevaan vanhaan käärmeeseen, se on mun ääni. Eli aika lailla tuo, mitä Merri suunnittelee.

Katohan, kirjoitin jotain.

Kysyisin vielä: käykö Nuotion tarinoiden ym. samoin kuin muidenkin topikkien/viestien? Vai tuleeko se kokonaan mukaan? Nimittäin, jos tosiaan tämä nykyinen jää sitten vain katseltavaksi arkistoksi, niin poistelen omia tarinoitani, ja laitan vaikka sitten uudestaan uuteen Käärmeeseen. Kuten aiemmin sanoin, en halua vanhoja tekstejäni näkyville, jos en niitä voi sitten halutessani poistaa (nyt ei tarvitse mainita sitä, että jos jotain laittaa nettiin esille, niin sitä ei sieltä ehkä koskaan saa pois. Kyllä se enemmän pois on, jos kyseisen viestin Nuotiosta poistan, kuin jos sen annan siellä olla.)

Kun siirto tapahtuu, niin tänne vanhaan Käärmeeseen ei voi enää kirjoittaa eikä viestejä voi muokata, mutta vanhalla tunnuksellaan voi kirjautua ja viestejään voi poistaa.

En ole itseasiassa vielä päättänyt Nuotion kaikkien viestien siirrosta, joten keskustelu aiheesta lienee hyvästä.

Lisäksi lienee tarpeellista huomauttaa, että siirto ei tarkoita sitä, että viestit katoaisivat täältä! Tässä tapauksessa kyse on viestien muuntamisesta (ja siten kopioinnista) uuteen järjestelmään. Välillä näiden termien kanssa on vähän hankaluuksia kun pitää solkata ajattelua/termistöä englannista suomeksi

Merri sanoi:

...vanhalla tunnuksellaan voi kirjautua ja viestejään voi poistaa.

Click to expand...

Sittenhän ei pitäisi olla hätää. Kiitos tarkennuksesta.
Minä kannattaisin Nuotion tuotoksien, ainakin suurimman osan, siirtämistä, koska toisin kuin yleistä keskustelua aiheesta X, niin esimerkiksi runoa ei voi luoda uudestaan tyhjästä. Vaikka siis tokihan se on edelleen täällä, ei sitä sitten kuitenkaan voi kommentoida, ja taas tulisi se vaikeus viitata tämän Käärmeen sisältöön. Kirjoittajien itsensä taas olisi ikävä kaivaa alkuperäiset tekstinsä jostain koneensa tm. syövereistä ja lähettää se uudelleen, jos siis haluavat tarinansa esille. Monet teksteistä ovat myös tuotoksia vuosikausiin kirjautumattomilta ja epäaktivoituneilta kontulaisilta, jotka eivät sitten itse enää viitsi välittää, vaikka me lukijana niitä tekstejä vielä haluaisimmekin lukea ja arvioida.
(Toivon, etten ole ainoa, joka joskus oikeasti lukee Nuotiossa ihan vain lukemisen ilosta.)

Tik sanoi:

Entäs sitten Nuotion Runot ja Tarinat? Luetaanko niitä? Luetaanko niitä ollenkaan, jos ne eivät siirry uuteen Käärmeeseen? Ovatko runot ja tarinat milloinkaan "vanhentuneita ketjuja" ja siksi pois jätettäviä sen enempää kuin kirjat kirjaston hyllyssä?

Click to expand...

Toistanpa tilaisuuden tullen 7. helmikuuta tähän samaan ketjuun lähettämäni viestin. Eli olen jokseenkin samoilla linjoilla Dracaenan kanssa.

Kyllä nuotio minusta on säästämisen arvoinen. Tosin en sulkisi pois sitäkään vaihtoehtoa että Nuotiossa pätisi sama kuin kaikissa muissakin keskusteluissa. Nuotiota kun on pidetty vähän kuolleena paikkana. Miksi siis ei ryhdyttäisi joukolla lukemaan läpi tekstejä ja oikeasti sanomaan niihin kommentteja? Valtava urakka ja voisi poikia aika turhia viestejä, mutta toisaalta kunnioittaisivatko kontulaiset niin paljon toistensa töitä että viesteissä olisi oikeasti sisältöä? Ja tuntisiko joku kirjoittaja itsensä hylätyksi jos/kun ihan jokaiseen keskusteluun ei välttämättä ehtisi tulla vastausta?

Mihin muuten on tauluseinä kuvineen kadonnut? Siirtyykö se jossain muodossa? Ja ovathan esim. vanhat miittikuvat edelleen tallessa? Minusta ainakin jonkinlainen miittikuva arkisto pitäisi olla mihin noita kuvia voi laittaa jos kuvagalleria nyt muuten voikin olla vähän turha. Ja joka tapauksessa jos kuvagalleria tulee niin minusta sen ei tarvitsisi olla mikään irc-galleria vaan kuvien aiheita pitäisi hiukan rajata.

Jaamar sanoi:

Mihin muuten on tauluseinä kuvineen kadonnut? Siirtyykö se jossain muodossa? Ja ovathan esim. vanhat miittikuvat edelleen tallessa? Minusta ainakin jonkinlainen miittikuva arkisto pitäisi olla mihin noita kuvia voi laittaa jos kuvagalleria nyt muuten voikin olla vähän turha. Ja joka tapauksessa jos kuvagalleria tulee niin minusta sen ei tarvitsisi olla mikään irc-galleria vaan kuvien aiheita pitäisi hiukan rajata.

Click to expand...

Tauluseinä on edelleen samassa osoitteessa kuin aiemminkin. Minulle tuntemattomasta syystä Merrin on poistanut linkin yläreunasta. Kuvat ovat kyllä tallessa.

Tauluseinä tuollaisenaan tulee jäämään turhaksi, sillä uusi foorumisofta sisältää uutena ominaisuutena viestien liitetiedostot, jolloin kuvien lisääminen käy suoraan topicceihin, esim. The Miitti 2011 kuvat suoraan tapahtuman omaan topicciin.

EDIT: Sorry, en ollut aivan ajantasalla. Tarkempaa tietoa on osoitteessa http://kuvat.kontu.info

Sellaisen pienen huomautuksen tekisin, että kannattaisiko kaikki Lukutuvan Hobb-keskustelu siirtää kuitenkin uuteen versioon? Jostakin myöhemmästä luvusta keskusteltaessa kun voi tulla mieleen jotain aiemmin sanottua jota sitten haluaisi kommentoida muttei voi ja uuden topicin perustaminen ilman alustusta ei vältsisti ole kovin fiksua sekään.

Lukutuvan koko sisältö kopioidaan uuteen.

Käyttäjätunnuksista voisin sanoa sen verran, että itse olen ainakin tähän mennessä osallistunut kirjoittamalla keskusteluihin hyvin hyvin vähän, mutta sitä vastoin viettänyt paljon aikaa lukiessa ja tutkaillessa muiden viestejä, joten en kannata ainakaan kirjoittamisaktiivisuuden huomioon ottamista tunnuksia karsiessa.
Sen sijaan kirjautumisaktiivisuushan kertoo luonnollisesti aktiivisuudesta, ja siitä onko kyseiselle käyttäjlätunnukselle jollakin oikeasti tarvetta.
En äänestänyt mitään, koska olisin tyytyväinen kaikkiin vaihtoehtoihin niiden toteutuessa

Edit: Kas vain, huomasin hypänneeni toisen sivun yli kokonaan ja toiselin muutaman muun jo ilmoittamia mielipiteitä...

Omasta mielestäni tunnusten siivouksen menetelmäksi kirjautumisaktiivisuus on ainoa, joka automaattisena on suotavaa. Kirjoittaminen ei saa olla foorumilaisen velvollisuus. Voisi jopa harkita tätä vanhojen ikiaikoja sitten viimeksi kirjautuneiden tunnusten poistoa toistuvaksi automaattitapahtumaksi.

Topicien siirrosta olen sitä mieltä, että olisi hyvä siirtää juuri hiljakkoin aktiivisena olleet keskustelut. Osa näistä keskusteluista on miljoonia viestejä pitkiä, joten radikaalisti ehdotan, että pitkistä keskusteluista siirrettäisiin vain aloitusviesti ja keskustelun loppupäätä ja linkattaisiin aloitusviestin lopusta tulevaan uuteen vanhaan Käärmeeseen jäävään arkistokeskusteluun.

Itsehän kannatan muutenkin topicien vapaata aloittamista ja Konnavahtien toimesta tapahtuvaa aktiivista yhdistämistä, jos samaan aikaan on aktiivisena useampi saman aiheen topic. Vanhat topicit saavat tällöin rauhassa jäädä vanhoiksi eivätkä kasva massiivisiksi tavan vuoksi, vaan ainoastaan jos topicin sisältö siihen aidosti antaa aihetta.

Viestien lopullinen katoaminen olisi ikävää ja vanhatkin viestit olisi mukata kyetä löytämään kohtuullisella vaivalla. Tästä syystä Arkistokäärmeen henkiinjättäminen kaikkine sisältöineen on ensiarvoisen tärkeää. Olisi myös mukavaa, jos tulevasta Käärmeestä pääsisi jotenkin ilman suuriakaan kommervenkkejä, lähes vahingossa, Arkistokäärmeen puolelle.

Hellou hellou!

Uusi Käärme on pyörinyt jo pidemmän aikaa testikäytössä osoitteessa http://keskustelu.kontu.info/index.php

Testikäytössä on mm. annettu mahdollisuus konnavahdeille tutustua uuteen Käärmeeseen ja samalla Käärmettä on hiottu monin eri tavoin. Toisaalta vaikkapa ulkoasu on tällä hetkellä keskeneräinen ja lisäksi esimerkiksi huoneita ei ole järjestetty mitenkään, koska kaikki sisältö tuodaan uuteen Käärmeeseen nykyisestä vielä uudelleen ennen uuden Käärmeen avaamista (joten järjestys nollautuisi takaisin nykytilaan).

Tällä hetkellä tarvitsisin silmäpareja vahtaamaan suomennoksen laatua. Eli kaikenlaista satunnaista Käärmeen käyttöä ja tekstien tiirailua outouksien ja virheiden varalta. Ongelmista voi raportoida uudessa Käärmeessä. Lähes kaikkien käyttäjien tunnukset löytyy uudestakin Käärmeestä, vain muutamia tunnuksia puuttuu tunnusten siirrossa olleiden ongelmien vuoksi (jotka on sittemmin korjattu, eli kaikkien tunnukset tulevat uuteen kun uusi otetaan käyttöön).

Merri sanoi:

Lukutuvan koko sisältö kopioidaan uuteen.

Click to expand...

Iloitsen tästä ratkaisusta.

Ja samalla edelleen toivon että Merri tahtoisi samaa myös kotikatsomon osaksi, joka on minulle itselleni merkityksellinen.

Sille on sama, kuten myös Nuotion huoneille ja uutishuoneille. Tauluseinältä taas tulee vain aktiiviset keskustelut, eli samalla käsittelyllä kuin kaikki muutkin huoneet, jotka eivät saa erikoiskäsittelyä.

Merri sanoi:

Uusi Käärme on pyörinyt jo pidemmän aikaa testikäytössä osoitteessa http://keskustelu.kontu.info/index.php

Click to expand...

Anteeksi off-topic, mutta se on hieno! Ihan ältsin hieno!