Asia on monimutkainen..
Käytännössä kaikki kurssit pitäisi hyväksyttää suunnittelijoilla, jotka joko antavat tai eväävät siunauksensa toiveilta. Aikaisempina vuosina opiskelijoiden tutkinnot ovat olleet laajempia ja väljempiä, mutta koska Taideyliopisto tarvitsee rahoitusta ja valmistuneet opiskelijat tuovat eniten rahaa, opiskelijoita yritetään kiristämällä saada valmistumaan yhä suppeammilla tutkinnoilla. Käytännössä opiskelijat ovat keksineet tavan kiertää tätä lähettämällä suoraan opettajille viestiä ja kysymällä onko kursseilla vielä tilaa. Esimerkiksi oman aineryhmäni opiskelijoita turhauttaa, että kun oma opintolukkari on niin täynnä pakollisia ryhmäopintoja, jotta opettajan kelpoisuuden saisi, niin aikaa ja opintopisteitä ei jää omiin mielenkiinnon kohteisiin. Asiaa on vielä pahennettu niin, että viime kesänä dekaaniston tasolla tehtiin linjaus siitä, että vaihtojakson on mahduttava sekä aikataulun että opintopisteiden puolesta maisteritutkinnon kahteen ja puoleen vuoteen. Tämäkään ei ole musiikkikasvattajilla mahdollista edellä mainituista syistä.
Harvemmin asiaa pystytään siis vahtimaan, mutta suunnittelijoilta saattaa saada tiukkasanaista palautetta jälkikäteen, jos on ns. pistänyt ranttaliksi. He eivät kuitenkaan heitä opiskelijoita pois, sillä yliopisto ei tosiaan saa mistään niin paljon rahaa kuin valmistuneista opiskelijoista. Heidän on siis siedettävä sitä, että opiskelijat ovat vähän ilkeitä. Jos minulta kysytään, olisi paljon helpompaa jos asian olisi annettu olla ja tutkinto saisi olla laajempi. Minusta tuntuu kamalalta, että maamme ylintä musiikillista opetusta antava laitos on noin ahdasmielinen eikä näe mitään muuta kuin rahan.