Shacklebolt
Kontulainen
Olinhan minä...Ereinion sanoi:Hei, lisää changemakereita Käärmeessä, kiva! Olet varmaan törmännyt sekä minuun että fanyeen pari viikkoa sitten, jos koulutusviikonlopussa olit.
Maailma pieni paikka on, näköjään 
Maailmanparannusprojekti
- Keskustelun aloittaja Hathaldir
- Aloitettu
Maailma pieni paikka on, näköjään Käytännössä tekee hallaa vain itselleen jos ei äänestä. Tällä hetkellä mummuille ja vaareille väsätään kaikin voimin helvetisti kivaa kun ne on se äänestäjäkunta. Tiedän että tää on käsitelty puhki niiiin moneen kertaan mutta kun se vaan on niin että ei kukaan siellä Arkadianmäellä katso että juu, nyt taas tuo ihmisryhmä jätti äänestämättä, mitä ne tällä protestilla haluavat sanoa. Suomen hallitusmuoto on edustuksellinen demokratia ja käytännössä parhaiten saa aikaan venkoilemalla järjestelmän sisällä kuin ulkona. Nyt vaan demokratia ei ole demokratia kun lähes kaikki nuoret ihmiset jättää äänestämättä ja valta menee eläkeläisille.
Sorry että hikeennyin mutta vaan ärsyttää miten koulutuksesta ja nuorten eduista vähennetään kun niitä ei edusta eduskunnassa kukaan.
Sorry että hikeennyin mutta vaan ärsyttää miten koulutuksesta ja nuorten eduista vähennetään kun niitä ei edusta eduskunnassa kukaan.
shadow-evil
Hobitti
MAAILMAA PARANTAVIA ASIOITA :::
en tiedä parantaako tämä maailmaa mutta jos kaikki ihmiset lopettaisi toistensa kiusaamisen niin eikös siitä tulisi jo suuri helpotus niille ihmisille joita kiusataan nelkein joka päivä.
toinen maailman pelastus olisi jos maailman sodat voisivat loppua ja kok maailmassa olisi rauha
vihaan sotia joka päivä kuulee uutisista että joku on pommittanut jotakin maan osaa ja paljon ihmisiä kuolee
Not funny inhoan sotia. :yuck: :yuck: :yuck:
Jos maailmassa ei olisi sotia ja kukaan ei kiusaisi toisiaan niin maailma olisi paljon parempi paikka olla ja elää mutta koska niin ei tapahdu ainakaan ihan 5ssä minuutissa niin yritetään ainakin tulla muiden kanssa toimeen eikä kok ajan aiukoisi päätään niin silloin voisi olla elämäkin paljon kivempaa mutta en tiedä että olisiko tämä mailman parannus keino mutta nämä kaksi asiaa on ainakin sellaisia:
Ole muille niin kuin haluaisit itsellesi oltavan ja niin metsä vastaa kuin vinne huudetaan.
Yhdistin viestit ja vähentelin vähän isoja kirjaimia. Päästään lukijat vähän helpommalla. -Vehka
en tiedä parantaako tämä maailmaa mutta jos kaikki ihmiset lopettaisi toistensa kiusaamisen niin eikös siitä tulisi jo suuri helpotus niille ihmisille joita kiusataan nelkein joka päivä.
toinen maailman pelastus olisi jos maailman sodat voisivat loppua ja kok maailmassa olisi rauha
vihaan sotia joka päivä kuulee uutisista että joku on pommittanut jotakin maan osaa ja paljon ihmisiä kuolee Not funny inhoan sotia. :yuck: :yuck: :yuck:
Jos maailmassa ei olisi sotia ja kukaan ei kiusaisi toisiaan niin maailma olisi paljon parempi paikka olla ja elää mutta koska niin ei tapahdu ainakaan ihan 5ssä minuutissa niin yritetään ainakin tulla muiden kanssa toimeen eikä kok ajan aiukoisi päätään niin silloin voisi olla elämäkin paljon kivempaa mutta en tiedä että olisiko tämä mailman parannus keino mutta nämä kaksi asiaa on ainakin sellaisia:
Ole muille niin kuin haluaisit itsellesi oltavan ja niin metsä vastaa kuin vinne huudetaan.
Yhdistin viestit ja vähentelin vähän isoja kirjaimia. Päästään lukijat vähän helpommalla. -Vehka
Brego
Hobitti
Itse aloitan maailmanparantamisen itsestäni. Pyrin tekemään asioita niin, että minulla on hyvä olo ja valintani niin, ettei jälkeenpäin kaduta. Näihin pieniin maailmanparannustekoihin kuuluu mm: en roskaa vaan laitan roskat roskikseen, en juo alkoholia, pyrin ottamaan toiset ihmiset huomioon sekä tekemisissäni että puheissa, en valehtele edes valkoisia valheita vaan pyrin ehdottomaan totuuteen. Hathaldirin mainitsemissa partioihanteissa on "kehittää itseään ihmisenä" ja uskon että vaikuttamalla itseeni ja toimintaani, voin vaikuttaa myös muiden ihmisten tekemisiin.
Ihmisten ja eläinten oikeuksien ajaminen, saasteettomuus ja rauhanrakentaminen ovat sitten jo paljon monimutkaisempia asioita, usein tuntuu että kun toisaalle kumartaa niin toisaalle pyllistää. Esimerkiksi kehitysapu on käytännössä (mielestäni) kehitetty vain jotta ihmiset eivät lähtisi sieltä, missä heillä on liian vähän, ja tulisi tänne "kehittyneisiin" maihin. Ilmansaasteiden vähentäminen on hieno asia ja tuntuu että sen esteenä on vain ison rahan tavoittelu, mutta kukapa ihminen haluaisi alentaa vaikkapa huonelämpöä 5 asteella, mikä toisi merkittäviä säästöjä energiankulutuksessa?
<3 Piia, mielestäni olet aivan oikeassa, kiusaamisen lopettaminen auttaisi maailmassa jo valtavaa määrää ihmisiä. Kiusaaminen johtaa usein huonoon itsetuntoon kiusatulla ja moniin sosiaalisiin vaikeuksiin myöhemmässä elämässä. Usein kannattaakin miettiä, ei vain sitä mitä sanoo, vaan miten asiat esittävät. Vaikka pyrinkin omassa elämässäni täyteen rehellisyyten, on erilaisia tapoja sanoa asioista, ne voi esittää muutenkin kuin #ttuilemalla.
Ihmisten ja eläinten oikeuksien ajaminen, saasteettomuus ja rauhanrakentaminen ovat sitten jo paljon monimutkaisempia asioita, usein tuntuu että kun toisaalle kumartaa niin toisaalle pyllistää. Esimerkiksi kehitysapu on käytännössä (mielestäni) kehitetty vain jotta ihmiset eivät lähtisi sieltä, missä heillä on liian vähän, ja tulisi tänne "kehittyneisiin" maihin. Ilmansaasteiden vähentäminen on hieno asia ja tuntuu että sen esteenä on vain ison rahan tavoittelu, mutta kukapa ihminen haluaisi alentaa vaikkapa huonelämpöä 5 asteella, mikä toisi merkittäviä säästöjä energiankulutuksessa?
<3 Piia, mielestäni olet aivan oikeassa, kiusaamisen lopettaminen auttaisi maailmassa jo valtavaa määrää ihmisiä. Kiusaaminen johtaa usein huonoon itsetuntoon kiusatulla ja moniin sosiaalisiin vaikeuksiin myöhemmässä elämässä. Usein kannattaakin miettiä, ei vain sitä mitä sanoo, vaan miten asiat esittävät. Vaikka pyrinkin omassa elämässäni täyteen rehellisyyten, on erilaisia tapoja sanoa asioista, ne voi esittää muutenkin kuin #ttuilemalla.
Brego sanoi:
Minä puolestani uskon, että kehitysyhteistyöllä autetaan niitä(kin) ihmisiä, joilla ei missään nimessä olisi mahdollisuuksia lähteä länteen/pohjoiseen (se on älyttömän kallista), vaan jotka esimerkiksi näkisivät nälkää kotonaan. Ja luulen myös, että useammat toivoisivat parempia oloja kotiseuduilleen kuin että pääsisivät lähtemään ulkomaille.
Mortal Illusion
Hobitti
Brego sanoi:
Minun on nyt pakko sanoa, että minusta roskien laittaminen roskiksiin ei ole mitään maailmanparantamista. Niin kuin ei lain noudattaminen ylipäätäänkään. Jos roskaa, on idiootti. Jos ei roskaa, noudattaa sääntöjä. Tietysti monet ihmiset roskaavat, joten yksi roskaamaton ihminen lisää on aina parempi. Jotenkin itse ajattelen silti maailmanparantamisen ikään kuin ylimääräisenä toimintana, ei itsestäänselvyyksinä. En esim. koe olevani parempi ihminen siksi, että kierrätän biojätteeni, koska minusta se on itsestäänselvyys, jos siihen on mahdollisuus.
Brego sanoi:
Viimeistä lausetta en ymmärrä ollenkaan. Miten niin kehitysmaissa on ihmisiä liian vähän?
Sitä paitsi, sekö olisi sitten parempi ratkaisu, että kaikki ihmiset muuttaisivat Eurooppaan? Kehitysavussa on varmasti parantamisen varaa, mutta jotenkin olen aika varma, että ihmiset haluaisivat elää mieluiten siellä missä ovat, jos se vain olisi mahdollista. Parhaimmillaan kehitysapu auttaa ihmisiä tulemaan toimeen omillaan. En siis oikein ymmärrä, kenelle kehitysavussa muka pyllistetään, kun se kuitenkin käytännössä pitää ihmiset hengissä. Se, ettei joku järjestelmä ole täydellinen, ei tarkoita sitä, etteikö sitä voisi silti kannattaa. Ihmiset suhtautuvat usein kehitysapuun ja muuhun vastaavaan negatiivisesti sillä perusteella, että siinä joskus ilmenee väärinkäytöksiä tai että "se ei kuitenkaan auta". En ymmärrä sitä.
Brego sanoi:
Sitä ennen voitaisiin vähentää esim. pakkausjätteen määrää tai lisätä joukkoliikennettä, mikä toisi säästöjä jollain tapaa sekin. Sitä paitsi uusissa kerrostalokämpissä on törkeän kuuma. Ei olisi ollenkaan mahdotonta pudottaa huoneenlämpöä 5 asteella.
Haltiamieli
Kontulainen
Parin kirjaimen lukeminen väärin voi olla kohtalokasta - Brego sanoi että kehitysmaiden ihmisillä on liian vähän (ruokaa, rahaa, hyvinvointia jne.), ei niin että heitä olisi siellä liian vähän. Jälkimmäisellä näkökannalla on tässä maailmassa, niin hullu ja ikävä paikka kuin se onkin, tuskin kukaan.Mortal Illusion sanoi:
Ei sillä että voisin sanoa olevani Bregon kanssa järin samaa mieltä. Kehitysapuun liittyy toki hirveästi ongelmia ja tottakai länsimailla on ollut ja on yhä edelleen sen antamisessa paljon itsekkäitä lähtökohtia - voitaisiin kysyä onko ihmisen edes mahdollista toimia täysin ja puhtaan epäitsekkäästi, mutta se menisi ehkä ohi aiheen - mutta jokatapauksessa kehitysapu on tuottanut myös hyviä tuloksia, ja vuosien mittaan sen suhteen on myös opittu paljon ja tulevaisuudessa varmasti osataan olla vielä fiksumpia.
Parasta olisi toki meidän siivota omaakin tonttiamme, ja todenteolla siivotakin. Tällä hetkellä emme näytä kehitysmaille loppujen lopuksi kovinkaan hyvää mallia ja esimerkkiä suunnasta johon kehittyä. Jos kaikki maailman ihmiset pääsisivät elämään yhtä yletöntä kulutusjuhlaa kuin me, ei täällä pitkään tanssattaisi. Jos nyt sitten tanssataan muutenkaan kovin pitkään, mutta ainakin pitäisi yrittää kääntää kokkaa kohti terveempiä tuulia. Pienillä ja suurilla teoilla.
Niinpä - vaikka jotain nyt tehdäänkin ja tuloksiakin syntyy, niin pessimisti minussa kuiskuttaa korvaani, että riiston puolella ollaan edelleenkin.
Asuntojen lämmityksestä - jos on mahdollisuus sellaiseen vaikuttaa, niin hankkii puupellettilämmityksen taloonsa, tai maalämpöpumpun tai muun ympäristölle hellemmän lämmitysvaihtoehdon. Mutta ei kannata laskea lämpötilaa pysyvästi alle 18°C:n, pääsee homeet jylläämään.
Asuntojen lämmityksestä - jos on mahdollisuus sellaiseen vaikuttaa, niin hankkii puupellettilämmityksen taloonsa, tai maalämpöpumpun tai muun ympäristölle hellemmän lämmitysvaihtoehdon. Mutta ei kannata laskea lämpötilaa pysyvästi alle 18°C:n, pääsee homeet jylläämään.
Mortal Illusion
Hobitti
Haltiamieli sanoi:
Argh, nyt nolottaa. Pahoittelen.. :hups: '
Haltiamieli sanoi:
Mutta onko sillä toisaalta hirveästi väliä, mitkä ovat motiivit, jos tulos on hyvä? Tai siis, jos antaa 5 euroa SPR:lle vain siksi, että itselle tulisi hyvä olo, niin mitä väliä sillä on, jos apu kuitenkin menee perille? Toisaalta, onhan se selvää, ettei pelkästään itsekkäillä motiiveilla ehkä seuraa mitään hirveän hyvää pitemmän päälle.Länsimailla on toki oma lehmä ojassa kehitysavun kanssa, mutta jotenkin haluaisin uskoa, että on siinä taustalla ihmisistä välittämistäkin. Toivottavasti.
Brego
Hobitti
Mortal Illusion: heh 
Ehkäpä minun pieni listani tuntuu triviaalilta ja itsestäänselvyyksiltä, mutta esim roskaamiskysymyksessä ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen niin huomaa, ettei se ole itsestäänselvää läheskään kaikille.
Kehitysmaita auttaakseen yksi suuri maailmaparannusteko olisi tupakoinnin ja huumeiden käytön lopettaminen. Tietysti näillä ei sitten voi retostella kuin käyttäjät.
jatkoa joskus kun tämä vuotias ei rimpuile sylissä....
Ehkäpä minun pieni listani tuntuu triviaalilta ja itsestäänselvyyksiltä, mutta esim roskaamiskysymyksessä ei tarvitse kuin katsoa ympärilleen niin huomaa, ettei se ole itsestäänselvää läheskään kaikille.
Kehitysmaita auttaakseen yksi suuri maailmaparannusteko olisi tupakoinnin ja huumeiden käytön lopettaminen. Tietysti näillä ei sitten voi retostella kuin käyttäjät.
jatkoa joskus kun tämä vuotias ei rimpuile sylissä....
Mortal Illusion
Hobitti
Brego sanoi:
Tottahan se on, että roskaamisasiakin on tärkeä. Mutta kun samalla leimaat kehitysavun epäilyttäväksi, niin se tuntuu vähän oudolta.
Brego
Hobitti
Voihan se tuntua aika oudolta
Vietin joskus viitisen vuotta sitten aikaa tutustumalla ylipäätänsä kehitysavun historiaan. Esim. Etiopiassa nälänhätä alkoi 60-luvulla, ja kehitysavusta huolimatta se on jatkunut yhtenäisenä näihin päiviin asti. Jatkuvana virtana ihmisiä elää nälänhädässä ja kuolee aliravitsemukseen. Luonnossa, jos ajattelemme esim. eläimiä, nälänhädän tullen vahvimmat vaihtavat maisemaa, vahvat selviytyvät ja heikot kuolevat pois eivätkä näin ollen lisää populaatiota. Ennenpitkää(2-5 vuotta) nälänhädästä kärsineellä alueella populaatio on jälleen sillä tasolla että alue pystyy ylläpitämään sen. ,
Miksi siis Afrikassa ei käy näin? Miksi nälänhätä jatkuu vuosikymmeniä ja kärsimys lisääntyy exponentiaalisesti? Koska me täällä länsimaissa annamme kehitysapua heille juuri sen verran etteivät vahvimmat lähde ja heikokoimmat hyvällä tuurilla pysyvät hengissä. Samaan aikaan (ah niin kultaisella 80-luvulla ja myöhemminkin) länsimaissa poltetaan viljavuoria ja muutenkin ylituotantoa vähennetään ja supistetaan rankoin toimin.... Ehkäpä olen kyyninen mutta mielestäni tuo yhtälö ei toimi. Kehitysapu toimisi jos pystyisimme takaamaan apua populaation pienenemiseksi tai sitten pystyisimme kehittämään kasvin / tuotteen joka takaisi paikallisille ihmisille riittävän elannon koko ajan supistuvasta viljelykelpoisesta maasta. Nykyisellään se mielestäni vain pitkittää kärsimystä.
Mortal Illusion
Hobitti
Brego sanoi:
Kyllähän kehitysapukin kehittyy koko ajan. Ihmisille jaetaan ehkäisytietoa ja heitä yritetään valistaa. Rakennetaan kaivoja sun muita, ei pelkästään jaeta ruokaa ja rahaa. Eihän se hätäapu pidemmän päälle auta, mutta jos ihmiset ovat kuolemassa nälkään, niin ei voi ajatella muuta kuin sitä hetkeä. Hätäavun lisäksi pitäisi sitten olla lisää pitkän tähtäimen projekteja, mutta rahaa ei tunnu olevan.
Viljelymaat supistuvat pitkälti ihmisen toiminnan vuoksi - myös länsimainen ihminen osallistuu "kiitettävästi" Afrikan viljelysmaiden supistumiseen. Käytännössä koko Afrikka valjastettiin Länsimaiden palvelukseen siirtomaavallan aikaan, eikä pohjoislaisten Etelän-riisto ole vieläkään loppunut.
Moraalisesti on aika arveluttavaa sitten tämän päälle mennä sanomaan että "luonnollista" olisi että kuolisitte pois tai katselisitte lastenne kuolevan, ja tulkaa te vahvimmat tänne "paremmille alueille" syrjittäviksi ja riistettäviksi halpana työvoimana.
Koska kehitysyhteistyö ei tällaisenaan riitä luomaan hyvinvointia kaikille (kuten Bregokin toteaa), sitä pitäisi lisätä ja kehittää niin että parempia tuloksia saataisiin, ei suinkaan lopettaa "koska täällä vieläkin kärsitään". Kehitysyhteistyön tähänastiset epäonnistumiset ovat johtuneet muun muassa puutteellisesta tiedosta (emme ole tienneet millainen yhteistyö tuottaa todellisia tuloksia), riittämättömistä resursseista, korruptiosta ja länsimaiden oman edun tavoittelusta.
Mitä väestön kokoon tulee, tiesittekö että Afrikassa jokaista miestä kohden on vuodessa alle kaksi kondomia? Silti uusimmat väestönkasvuennusteet ovat jo maltillisempia kuin joidenkin vuosien takaiset, mikä minun mielestäni kertoo muun muassa siitä, että niillä naisilla joilla on mahdollisuus perhesuunnitteluun, on myös sen verran toivoa lastensa eloonjäännistä ja hyvästä tulevaisuudesta, ettei tarvitse "kaiken varalta" hankkia tusinaa.
Moraalisesti on aika arveluttavaa sitten tämän päälle mennä sanomaan että "luonnollista" olisi että kuolisitte pois tai katselisitte lastenne kuolevan, ja tulkaa te vahvimmat tänne "paremmille alueille" syrjittäviksi ja riistettäviksi halpana työvoimana.
Koska kehitysyhteistyö ei tällaisenaan riitä luomaan hyvinvointia kaikille (kuten Bregokin toteaa), sitä pitäisi lisätä ja kehittää niin että parempia tuloksia saataisiin, ei suinkaan lopettaa "koska täällä vieläkin kärsitään". Kehitysyhteistyön tähänastiset epäonnistumiset ovat johtuneet muun muassa puutteellisesta tiedosta (emme ole tienneet millainen yhteistyö tuottaa todellisia tuloksia), riittämättömistä resursseista, korruptiosta ja länsimaiden oman edun tavoittelusta.
Mitä väestön kokoon tulee, tiesittekö että Afrikassa jokaista miestä kohden on vuodessa alle kaksi kondomia? Silti uusimmat väestönkasvuennusteet ovat jo maltillisempia kuin joidenkin vuosien takaiset, mikä minun mielestäni kertoo muun muassa siitä, että niillä naisilla joilla on mahdollisuus perhesuunnitteluun, on myös sen verran toivoa lastensa eloonjäännistä ja hyvästä tulevaisuudesta, ettei tarvitse "kaiken varalta" hankkia tusinaa.
Mortal Illusion
Hobitti
fanye sanoi:
Täydellisen samaa mieltä olen.
fanye sanoi:
Se on kyllä positiivinen tieto, että ennusteet ovat parempia. Nythän oli vähän aikaa sitten juttua, että katolinen kirkko kaikessa armollisuudessaan olisi ehkä hyväksymässä kondomin käytön. En tiedä, miten paljon se Afrikan takamaihin vaikuttaa tai kuinka pahasti katolisen kirkon vallan alaisia siellä ollaan, mutta plussaa tuokin, vaikka tuleekin pahasti myöhässä.
Periaatteessahan tuo heikoimpien kuolemaan jättäminen muistuttaa ah niin armasta Pentti Linkolaa (joka tosin on sitä mieltä että parasta olisi jos maailmaan jäisi henkiin pari sataa tuhatta ihmistä koko pallolle). Onhan toki totta että nykyinen luonnonkulutus on kestämätön samoin kuin länsimaiden etelän riisto ja on aivan varmaa ettei maapallo tätä kestä mutta silti humanistina koen lievää allergiaa Linkolaa kohtaan. En epäile yhtään etteikö hän olisi kohtuullisen, ellei hyvinkin oikeassa mutta silti toivoisin jotain humaanimpaa. Ei Linkolaa turhaan kutsuta myöskin ekofasistiksi.
Brego
Hobitti
fanye sanoi:
Valitettavasti edes tämä tieto ei tuo helpotusta asiaan, koska suurelta osalta väestön väheneminen Afrikassa johtuu AIDS:sta. Jopa 20 % aikuisväestöstä Saharan eteläpuolella sairastaa AIDS:ia. Ja tässä luvussa ei ole edes kaikki tautiin sairastuneet mukana, koska monia kuolemantapauksia ei edes tunnisteta AIDS:n aiheuttamiksi. Syyksi saatetaan kirjata vaikkapa noituus
uch: . Kulkutaudit toki ovatkin yksi luonnon tapa vähentää populaatiota. Odotettavissa oleva elinikä esim Ugandassa on vain n. 40 vuotta.En kyllä haluaisi sanoa kirjoituksillani että kehitysapua ei pitäisi antaa tai että se yhtäkkiä pitäisi lopettaa, halusin vain tuoda sen kääntöpuolen esiin. Valitettavasti vaikka se tuntuukin hyvältä tavalta parantaa maailmaa, saattaa sen moraaliset "takaa-ajatukset" olla jotain aivan muuta.
