Pikkukysymyksiä, jotka eivät omaa topiikkiaan kaipaa

Kyllä, taroitin tosiaan Galadrielia yms. haltioita. Legolas lähti tosiaan vasta myöhemmin, ja Gimli lähti tietojeni mukaan hänen kanssaan.

Kiitos! Ajattelin jo, että miten olen voinut lukea noin väärin? Olisikohan se ollut ihan KontuWikin puolella, josta luin...? No, mutta hyvä tietää että Legolas ja Gimli lähti vasta Aragornin kuoleman jälkeen. Ei Aragornin kuolema tietenkään hyvä juttu ollut, mutta kuitenkin....

Äääh... nyt lähden pois täältä selittämästä ei tästä tuu muuten mitään... *Hipsii hiljaa pois*

Olen huomannut, että monet täällä Käärmeessä puhuvat jostakin Tom Bombaduil'ista (en ole varma nimestä). Haluaisin tietää, että kuka hän on? Itse asiassa haluaisin tietää mahdollisimman paljon TSH-kirjojen henkilöistä. Olisikohan mahdollista? Itsellä kun ei vieläkään kysesitä opusta ole, niin en sieltä voi katsoa. Mielestäni tämä kysymys: "`Mitä TSH-hahmoja tiedetään?" ei tarvitse omaa topicia. Toivon, että saisin tietää mahdollisimman monta TSH-hahmoa.

Kiitos etukäteen!

Jos yleensä henkilötietoja Tolkienin luomista hahmoista kaipaat, sinun kannattaa tutustua Kontuwikiin (sinne pääsee klikkaamalla sanaa Wiki tämän sivun yläreunassa), josta löytyy myös herra Tom Bombadilia (siis -dil, ei -duil) esittelevä artikkeli:

http://wiki.kontu.info/Tom_Bombadil

Mutta kaikkein parhaiten pääset ihmettelemään meidän muiden kera, kuka Tom on (Frodo esitti hänelle tämän kysymyksen ja jäi vastauksen jälkeenkin yhtä ymmälleen kuin koko Tolkienia lukeva maailma), kun ryhdyt lukemaan Tarua Sormusten Herrasta. Tom tulee vastaan melko lailla kirjan alussa ja kiehtova ynnä salaperäinen tyyppi onkin. Arvoitus parhaasta päästä. Eivätkä mitkään selitykset voita alkuperäistä tarinaa, tieteskin.

Juu, ja on tässä huoneessa myös oma keskustelunsa Tomista. Sielläkin esitetään monenlaisia teorioita hänen olemuksestaan. Mutta täytyy vielä sanoa, että voidakseen todella pohtia kysymystä kannattaa ehdottomasti ensin lukea Tarusta häntä käsittelevät kohdat (niitä putkahtelee vielä Sormuksen ritarien loppupuolellakin ja silloin tällöin myöhemminkin) niin on mitä märehtiä. Muuten kaikki viisaat selitykset voivat vaikuttaa melkoiselta briintiedolta, anteeksi vain briiläiset, eivätkä kunnon konnunpuheelta.

Siispä kohti kirjastoa, mars, ja T-hyllyn luoksi siellä. Jos ei ole paikalla, kannattaa varata. Jos ottaa paksun yksiosaisen, saa koko paketin kerralla kotiin. Osassa kirjoista tarina on jaettu kolmeen osaan, vähän niin kuin elokuvissakin. Siinä tapauksessa Sormuksen ritarit ensin haltuun. Siitä se lähtee, mutta siihen se ei lopu. Ehei, ei olleskaan, klunk, klunk, KLUNK!

PS. Mitä tulee siihen, mitä sanoit mahdollisesta keskustelun tarpeesta kysymyksen "Mitä TSH-hahmoja tiedetään?", se lienee tavallaan juuri se kysymys, johon Kontuwiki olemassaolollaan osaksi koettaa vastata. Kysymystä voi toki hieman vääntää muotoon: Keitä he ovat? Siellä on siis keskustelu, jossa pohditaan yhdessä, keitä ovat sellaiset hahmot, joista kysyjä tietää lähinnä vain nimen, jos sitäkään. Tietysti ensin kannattaa tarkistaa Kontuwikistä, mutta ei se vielä aivan täydellinen ole, valitettavasti.

Tosiaan minäkin sanoisin että kannattaa oikeasti vaan hankkia kirja käsiinsä. Mitkään ulkopuolisten kertomukset eivät kuitenkaan vastaa alkuperäistä tarinaa. Lisäksi hahmoja on todella monia. Yksistään hobitteja vilisee tarussa niin paljon että jokaisen nimen, suvun ja yhteyden elokuvassa esiintyviin henkilöihin kirjaaminen veisi hyvin paljon aikaa. Sitten on Elrondin neuvonpito jossa hahmoja vilisee lisää hyvin nopealla tahdilla. Ja jokaisessa kaupungissa kerrotaan taas uusista ihmisistä, kääpiöistä, haltioista. Lisäksi tarussa on nopeita viittauksia niin Silmarillionin kuin Hobitinkin henkilöihin joiden selittäminen taas veisi pienen ikuisuuden.

Tik: kiitos neuvosta. Olenkin jo hiukan aikaa miettinyt kuka Tom on, kun Käärmeessä on keskusteltu hänestä jo jonkin aikaa.

Jaamar: olen yrittänyt saada trilogian käsiini, mutten oo löytänyt. Onko tietoa mistä sen saisi mahdollisimman edullisesti, kun tuo rahatilanne ei ole kamalan hyvä.

Tuolla on ainakin, mutta ei kovin halpa.

Tuolla toinen.

Kannattaa kiertää myös antikvariaatteja. Sieltä voi löytyä halvempia. Tai sitten tosiaan lainaat kirjastosta.

http://www.antikvaari.fi/haku.asp?CurrentPage=2&Submit=Edellinen%20sivu&nimi=Taru%20sormusten%20herrasta&aika=0&tekija=&myyja=0&tryhma=0&kieli=kaikki&stype=full

Antikvaari.fi näkyy listaavan runsaasti eri TSH-painoksia (ei kylläkään uusinta) 10-15 euron hintaan. Hyvällä tuurilla sieltä löytyy jopa niin lähellä oleva divari, että voi käydä paikan päältä hakemassa. Mutta aivan ensimmäiseksi kannattaa toki käydä lähimmässä divarissa, ellei sitten turvaudu ilmaiseen vaihtoehtoon eli kirjastoon. Nähdäkseni kirjastoihin on yleensä hankittu niin paljon Tolkienia, että useimmissa kirjastoissa niitä on aina jonkin verran hyllyssä. Onhan toki viisasta lukea kirja ensin ennen kuin päättää, kannattaako sen hankkia omaksi.

Kyselisin onko ruotsin kielisestä TSH'sta yhteispainosta, kun nettikirjakaupoista näyttää löytyvän vain yksittäisiä kirjoja?

Tietääkseni ei ole kummastakaan käännöksestä. Katso esimerkiksi tämä Wikipedian artikkeli:

http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96vers%C3%A4ttning_av_Sagan_om_ringen_till_svenska

En jaksa kahlata koko huonetta läpi ja omaan silmään ei
ainakaan ole osunut: Onko Gandalf Harmaalla vain kaapu,
vai myös viitta? Viitta kun tuntuu olleen Keski-Maan
matkalaisten tyypillinen päällysvaate.

Lohikäärmevuori väittää, että ainakin Kalpa Kassisen ovelle ilmestyessään Gandalfilla oli pitkä harmaa viitta (sekä suippo sininen hattu, hopeanvärinen kaulahuivi ja suunnattomat mustat saappaat).

Hattu, huivi ja saappaat mainitaan myös Hobitissa, mutta
viitan sijaan Gandalfilla olisi vain harmaa kaapu. Siksi
kyselen, kun jäi mietityttämään moinen.
Alkuperäiskielellä sana on cloak, joka voi käsitykseni
mukaan tarkoittaa joko kaapua tai viittaa.

Sukelsi tässä mieleeni, mitä tapahtui Hallavaharjalle? Palasiko se mearasin joukkoon ja johtajaksi vai kiisikö se Pelennorin taistelun jälkeen Markin hoviin, jossa se oli ollut ennen kuin Gandalf ´´lainasi´´ sitä?

Suora lainaus Kontuwikistä:

Hallavaharjan viimeinen sotamarssi oli Gondorin miesten kanssa Morannonin porteille. Tämän jälkeen Hallavaharja teki vain kaksi matkaa: Tom Bombadilin talolle (se ehti sitä ennen levätä pitkään Rivendellissä) ja pari vuotta myöhemmin Harmaisiin Satamiin ja sieltä Suuren Meren ylitse Suoraa Tietä pitkin Kuolemattomille Maille. Näin oli poistunut viimeinen suuri ammoin Lännestä tulleesta mearasista.

Click to expand...

Kaipa se lähti Länteen Gandalfin kanssa, ainakin Kontuwikissä lukee niin ja kirjassakin puhutaan Gandalfin kera seisoskelleesta suuresta harmaasta hevosesta, kukapa tuo muukaan olisi.

Kas, elämäni nainen Vampire ehti ensin

No, eipä ainakaan minua haittaa kumpi ehti ensin.
Kiitos Vampirelady ja Steelsheen, vastauksista.
Ja sitten samantien toinen kysymys, jota en arvannut muuallekaan lykätä.
Legolas ja Gimlihän saivat silloin vielä marsalkka Éomerilta kumpikin hevosen, vaikka Gimli murisikin ennenkuin suostui ratsastamaan. Mihin Hasufeld ja Arod oikein lopulta joutuivat?

Hevosasia [Kaksi tornia, Kolmas kirja, toinen luku "Rohanin ratsastajat] meni oikeastaan niin, että Aragorn sai ratsastettavakseen Hasufelin ("suuri tummanharmaa eläin") ja Arodilla ("pienempi ja kevyempi hevonen, mutta rauhaton ja hurja") ratsasti Legolas takanaan Gimli, joka "tarrautui Legolasiin ja näytti yhtä surkealta kuin Sam Gamgi veneessä". Legolas käski ottaa satulan ja ohjakset pois, joten oli siinä Gimlillä oltavat.

Aragornilla oli Hasufel siihen asti kun hän sai pohjoisesta tulleilta heimolaisiltaan (Halbarad & co.) oman hevosensa Roherynin matkalla Rautapihasta takaisin Ämyrilinnaan [Kuninkaan paluu, viides kirja, toinen luku "Harmaa komppania"], ja tämän jälkeen emme tiedä Hasufelista mitään - ainakaan TSH:n perusteella. Ellei sitten Tolkien ole joissakin muistiinpanoissaan maininnut pollen kohtalosta.

Legolas ja Gimli sen sijaan ratsastivat yhdessä Arodilla Kuolleitten kulkutien läpi ja Minas Tirithiin saakka ynnä vielä sieltä takaisin. Arodin nimi mainitaan vielä, kun saattueen jäsenet seuralaisineen lähtevät Edorasiin Théodenin hautajaisiin: "Legolas ja Gimli ratsativat yhdessä Arodin selässä" [Kuninkaan paluu, kuudes kirja, kuudes luku "Jäähyväisiä"]. Heillä mahtoi olla Arod mukanaan, kun he hyvästelivät ystävänsä Fangornin laitamilla. Sinne he katosivat ja sinne katosi Arod heidän mukanaan. Elleivät entit sitä syöneet, L&G luultavasti ratsastivat yhdessä Arodilla pohjoiseen, olivathan heidän kotiseutunsa varsin lähellä toisiaan.

Mutta mitä sanovat Tik ja Haltiamieli tästä Gandalf
Harmaan viitta-asiasta? Tahdon jonkinlaisen selvyyden
ennen kuin alan pohtia rooliasua Hobitin ensi-iltaan tai
Tampereen sinfoniaan ensi keväänä.

Bráum, tosiaan, näynpä unohtaneen melkoisesti kohtia TSH:sta(kirjasta). Kiitos Tik, että oikaisit asian. Hum, huum, mitäs minun pitikään sanoa, niin aivan, jopa muistan, kun Tik kirjoitti, että Hasufelin kohtalosta ei ole Tolkien kirjoitanut ainakaan Tarun liitteisiin mitään, rohkenen arvata, että se vaelteli aikansa kunnes pakeni jonnekin mistä Mordorin Silmä ei voinut sitä nähdä. En oikein jaksa uskoa, että edes eläimet halusivat vapaaehtoisesti antautua Sauronin ja hänen örkkipataljooniensa ikeeseen. Mitä Arodiin tulee, en osaa sanoa sen kohtalosta mitään.Raum-ráhum!