Satunnaisia kysymyksiä aivan kaikesta

Miltä hyvän ja sopivan kokoisen uimalakin pitäisi tuntua päässä? Kuinka tiukasti sen pitää puristaa pääkupolia, jotta siitä on hyötyä?
Nimim. ostin uimalakin, joka on suunniteltu pidemmille hiuksille, ja vaikka tukka kyllä mahtuu sinne sisään, niin otsaa puristaa niin että naaman "läskit" tuntuvat pullottavan ja olo on aika tukala.

Ja kuinka pahasti vastoin etikettiä on pitää uimalakki korvien takana eikä korvien päällä?
Nimim. korvalävistykset ei kestä tuollaista painetta, ja kaikkia koruja en voi ottaa uinnin ajaksi pois.
 
En onnistunut löytämään tähän vastausta Googlella enkä kirkkolaista niin ajattelin kysyä täällä kun tiedän Konnusta löytyvän asiantuntijoita: miten (kirkko)rakennus määritellään evankelis-luterilaisessa kirkossa? Tai siis täytyykö sen olla erillinen rakennus? Aloimme pohtimaan tätä liittyen yhteen monitoimitaloon, johon tulee muun muassa kirjasto ja nuorisotalo ja seurakunnan tiloja. Estääkö jokin niiden tilojen "kirkkouden"? Kuvittelisin että kirkon pitäisi olla enemmän kuin pari huonetta mutta uskonnottomana olen aika ulkona kirkollisista asioista.
 
Ereine sanoi:
Tai siis täytyykö sen olla erillinen rakennus?
Click to expand...
Olen varsin varma siitä, että "kirkon" ei Suomen ev. lut - kirkossa (tai useimmissa muissakaan kristillisissä kirkkokunnissa) tarvitse olla erillinen rakennus, mutta mitään asiaa koskevaa pykälää en pysty osoittamaan. Ehkäpä @Shacklebolt voisi vahvistaa asian.
 
Last edited:
Meillä on kunnassa vanha keskiaikainen kivikirkko, mutta kahden päätaajaman kirkot ovat seurakuntakeskuksen yhteydessä (fyysisesti samassa rakennuksessa), joten en näin äkkiseltään ilman asiantuntemusta näe, että ei voisi olla muiden tilojen kanssa samassa.
 
Minut on pienenä kastettu ostoskeskuksen yhteydessä olleiden seurakuntatilojen kirkkosalissa, mutta en minä osaa sanoa, oliko se jossain virallisessa mielessä kirkko tai edes kappeli. Alkumerkityksessään kirkko, kyriake, "herralle omistettu", oli kai mikä tahansa tila, joka oli jollain lailla seurakunnan palvontakäyttöön pyhitetty, mutta mikä lienee Suomen EvLut-kirkon virallinen näkemys asiasta nykyaikana.
 
Evl.fi/sanasto -sivulla aiheesta kertovat hakusanat kappeli, kirkolliset rakennukset, kirkko ja sakraalitila. Niiden mukaan 1) sakraalitila on jumalanpalveluskäyttöön vihitty tila. Jumalanpalveluksia voidaan pitää muuallakin, mutta ehtoollista vietetään pääsääntöisesti pyhässä eli sakraalitilassa. Sakraalitila voi olla kirkko, kirkkosali tai kappeli (selvyyden vuoksi voisi sanoa sivukirkko, siunauskappeli tai hautauskappeli). 2) Kirkon pitää olla paitsi piispan käyttöön vihkimä, myös kirkkohallituksen kirkoksi vahvistama. Jos kirkkosali sijaitsee seurakuntatalossa, rakennuksesta saatetaan käyttää nimitystä seurakuntakeskus tai kirkko. 3) Kirkollisia rakennuksia ovat seurakuntien omistamat kirkot ja hautauskappelit ja niitä koskee kirkkolaki. 4) Rukoushuoneet eivät ole kirkollisia rakennuksia ja ne voi omistaa myös muu taho kuin kirkko. Nekin on vihitty käyttöön ja niiden varusteisiin kuuluu ainakin alttari, joka voi olla myös siirrettävä. Koko voi vaihdella yhdestä huoneesta seurakuntataloon. Määrittelyn kannalta kenties hämäävästi rukoushuoneita kutsutaan yleisesti kappeleiksi. Joitakin kappeleita myös kutsutaan kirkoiksi. [https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kysyn-vaan-mita-eroa-on-kirkolla-ja-kappelilla-] 5) Seurakuntasali on tila, jossa voidaan pitää esimerkiksi muistotilaisuuksia. Seurakuntasaleja on seurakuntataloissa ja joskus kirkkojen yhteydessä. 6) Sairaalan kappeli ei ole kirkollinen kappeli, mutta piispa on voinut käydä siunaamassa sen. [https://yle.fi/a/3-11951606]
 
Olipas hauska kysymys - siis siinä mielessä, että enpä ole kyllä koskaan ajatellut!
Kirkkojärjestyksessä todetaan tosiaan ainoastaan että:
"Seurakunnalla tulee olla kirkko."
"Uusi kirkko on vihittävä Jumalalle pyhitetyksi tilaksi." --> tiettyjä seurauksia siihen, mitä kirkossa voi tehdä, eli käyttää "vain sen pyhyyteen soveltuviin tarkoituksiin."

Thialfi olikin perusteellisesti kaivellut, niin kunhan tässä mutuilen, että varmastikin tila voi olla "liturgisessa" mielessä sakraalitila, jos/kun se sellaiseksi pyhitetään, eli tila toimii kirkkona ja siten on kirkko. Toinen taso sitten taas on ehkä juuri tämä, että minkä ihmiset mieltää kirkoksi, mikä usein ehkä on erillinen ja tietynlainen rakennus - tullaanko kyseistä tilaa kutsumaan ja siten mieltämään kirkoksi, on ehkä toinen juttu. (Hirveän paljon sanoihin liittyy mielleyhtymiä - meillä tässä hiljattain yksi sijainen erehtyi käyttämään termiä "seurakuntakeskus" eikä "seurakuntataloa" kuten kyseistä rakennusta meillä kutsutaan, ja moni oli heti helisemässä että onko nimi muutettu, mikä se sellainen keskus nyt sitten on jne.)
 
Palaan vielä kirkko-keskusteluun, kun aiheesta on käyty keskustelua naapuriseurakunnan valtuustossa. Parikkalan-Rautjärven Sanomat kirjoitti 12.10. Ruokolahden kirkkovaltuuston kokouksesta, jossa käsiteltiin joulupäivänä palaneen Rautjärven kirkon paikalle rakennettavaa rakennusta. Jutun otsikko on "Siunauskappeli vaihtui kirkkoon", mutta vaikuttaa siltä, että vain rakennuksen nimi vaihtui.

Parikkalan-Rautjärven Sanomat 12.10.23 sanoi:
Ruokolahden kirkkovaltuusto muutti kirkkoneuvoston esityksen, ja päätyikin rakentamaan Rautjärven kirkonmäelle pienen kirkon. (– –) Kirkkoneuvosto esitti, että Rautjärvelle rakennetaan siunauskappeli. (– –) Seurakuntalaiset olivat vahvasti toivoneet kirkonmäelle monitoimisen kappelin rakentamista, mutta koska kappeli ei ole kirkkolain mukaan kirkollinen rakennus, eikä voisi sijaita hautausmaiden keskellä, niin suunnittelutyöryhmä ja kirkkoneuvosto päätyivät siunauskappeliin. (– –) kirkkohallituksen pääarkkitehti oli todennut, että siunauskappeli on tarkoitettu hautaan siunaamiseen, eikä siellä voi suorittaa kasteita tai vihkimisiä. Jos seurakuntalaisten toiveena oli monikäytöllinen kirkollinen tila, niin siunauskappeli ei sitä tarkoitusta täyttäisi. (– –) Luontevampi pienempi rakennus voisikin olla kirkko. (– –) Uudesta kirkosta ei ole tietenkään vielä edes piirustuksia.
Click to expand...
 
Vohobitti sanoi:
Miksi Tolkien-seuran tapaamiset ovat miittejä eivätkä kohtaamisia tai neuvonpitoja Elrondin tyyliin?
Click to expand...
Hyvä kysymys, jota olen joskus itsekin pohtinut. Ehkä joku ihan alkuperäinen ensimmäisissä miiteissä mukana ollut kontulainen osaisi vastata tähän?
 
Olisiko mahdollista saada tuonne oman profiilin Tolkien kokoelman videopeliosioon Lotrin ja Hobitin legopelit? Samoin olisi kiva saada lautapeleihin: The Lord Of The Rings | Battle For Middle-Earth Chess Set (The Noble Collection)

Ei ole siis mikään akuutti asia, mutta olis kiva muokata ne tuonne profiilitietoihin. :D
 
Osaisiko kontukansa auttaa kaiuttimen valinnassa?

Hakusessa on kaiutin, jonka tehtävä on nököttää olohuoneessamme ja toistaa puhelimesta tulevaa musiikkia.
Minä en oikein tiedä, millä hakusanoilla ja ehdoilla edes etsisin.

Ehdot:
  • Pystyttävä toistamaan klassista musiikkia hyvin – "ynts ynts ynts ynts hyvät bassot" -bilekaiutin ei siis käy tähän. Tämä on tärkein ja ehdottomin vaade.
  • Bluetooth- tai muu langaton yhteys puhelimeen.
  • Ei saa vaatia mitään tilin luomista toimiakseen eikä väkisin halua internet-yhteyttä.
  • Parin sadan euron hintainen maksimissaan.
Toiveet ja kompromissit:
  • Ei tarvitse olla koskenlaskun ja vuorikiipeilyn kestävä. Ei haluta maksaa ylimääräistä siitä, että kaiutin on vesitiivis.
  • Ei tarvitse olla kätevästi kannettavissa, koska sen tehtävä on tuoda musiikkia olkkariin. Kantokahvat tai keveys ihan turhia.
  • Ei räikeän värinen tai oudon muotoinen. Minimalistinen pömpeli. Ei kuitenkaan mitään tiukkaa maksimi- tai minimikokoa.

Eli millaista tuotetta me käytännössä tarvitaan? Mistä liikkeistä kannattaa etsiä? Mitä merkkejä suosia tai vältellä? Riittääkö satku millään budjetiksi

Edit: Tarkennus, että oikeasti hienoon kuunteluun kotoa löytyy jo Genelecin aktiivikaiuttimet. Nyt siis semmoinen kevyempi ratkaisu toiveissa, jotta tulisi olkkarissakin kuunneltua musiikkia satunnaisesti eikä pelkästään silloin, kun istahtaa työkoneen ääreen ja varta vasten ryhtyy musiikinkuunteluun.
 
Last edited:
Bluetooth speaker pair/system computers. Kenties jotain tällaista: https://www.thomann.de/fi/m_audio_bx3bt.htm?atr=true
Hyvää stereovaikutelmaa kun ei boomboksista saa millään ulos niin että päätä ei liimata kuunnellessa paikoilleen niin joku paremman tason (se bluetooth vaatii silti aika usein kirjautumisen jonnekin, vaikka oikeasti ei aina tarttis) tietokoneisiin normaalisti piuhalla liitettävä kahden tai kolmen kaiuttimen (ne erillisen basson sisältävät tosin menee sit hintarajaltaan yli) systeemi voisi toimia.
 
Laichalaf sanoi:
joku paremman tason (se bluetooth vaatii silti aika usein kirjautumisen jonnekin, vaikka oikeasti ei aina tarttis) tietokoneisiin normaalisti piuhalla liitettävä kahden tai kolmen kaiuttimen (ne erillisen basson sisältävät tosin menee sit hintarajaltaan yli) systeemi voisi toimia.
Click to expand...
En ole varma, ymmärsinkö oikein tämän lauseiden sokkelon, mutta tietokoneisiin liitettävä ratkaisu ei tosiaan tähän tarpeeseen mitenkään käy. Tarkoitus on nimenomaan saada musiikkia olkkariin, jossa ei ole tietokoneita ja jonne ei ole aikomustakaan lisätä ATK:ta.

Mutta ei tullut mieleenkään katsoa Thomannilta, siitä ideasta iso kiitos! Hyvällä tuurilla tuotteiden arvostelijoiden seassa on muita klasarimuusikoita. Kurkataan tuota tuotetta myös.

Toistan vielä sen, että oikeasti hyvän äänenlaadun tarjoaa jo yhdet kunnon kaiuttimet, joten tämä saa olla siihen verrattuna ihan rimpularatkaisu. :p Hakusessa oli tämän hintaluokan ja tuoteryhmän "vähiten huono klassisen kuunteluun". Veikkaan, että kannettavat kaiuttimet hakusanana on vähän pielessä, mutta bluetooth-kaiuttimilla löytyi jo vähän osuvampia. Siirreltävyydellä kun ei ole väliä, vain sillä, että millä tahansa puhelimella saa äänen tulemaan toosasta silloin kun huvittaa.
 
Joo, niin, puhelimethan on melkoisia tietokoneita nykyään, käyttöjärjestelmänä Android tai AppleOS, jos saa kysyttyä joltain saako kaiuttimiin android-puhelimesta bluetoothin, pitäisi asian hoitua. Jokin pienehkö kotiteatteriviritys saattaisi myös toimia, vaikka niissä bluetooth taitaa olla useammin vain korkealaatuisimmissa. Tää on selkeesti liikaa: https://www.gear4music.fi/fi/Aanent...crzuK6BQqZjTi_0xYZooewHa4qryvkYhoCaS8QAvD_BwE
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Ylös