Satunnaisia kysymyksiä aivan kaikesta

Osaako joku sanoa, kestävätkö kaupasta ostetut salsa ja guacamole pakastamista? Mietin taas kerran yksittäisen burriton pakastimesta sulattaessani, että olisi hirmu kivaa, jos sen kanssa olisi edes salsaa. Mutta meillä syödään meksikolaistyyppisiä ruokia sen verran harvoin, ettei olisi mitään järkeä aukoa kastikepurkkeja yksittäisiä annoksia varten, kun suurin osa purkin sisällöstä ehtisi pilaantua ennen kuin sitä seuraavan kerran tarvitaan. Nytpä sitten mietin, voisiko ehkä tehdäkin niin, että lusikoisi purkkiin jäljelle jääneen kastikkeen jääpalamuottiin ja pakastaisi pieniksi annoskuutioiksi, joita voisi sitten aina tarvittaessa yksitellen sulattaa.
 
Avokadot voi myös pakastaa, sillä listeria ei pääse kasvamaan pakkasessa. Pakastaessa avokadot voi esimerkiksi kuoria, muusata ja puristaa joukkoon pienen määrän sitruunamehua. Soseen voi pakastaa vaikkapa pakastepussissa. Pakastettu avokado sopii esimerkiksi
Tästä voisi päätellä, että guacamolenkin voisi pakastaa. Tomaattikastikkeita olen pakastanut, joten minä uskaltaisin kokeilla myös salsaa. Sittenhän sen näkee, muuttuuko maku tai rakenne epämiellyttäväksi.
 
Osaako joku sanoa, kestävätkö kaupasta ostetut salsa ja guacamole pakastamista?
En ole pakastamista kokeillut, mutta kommentoinpa kummnkin: salsan osalta olen jatkokäyttänyt jämät ruoanlaitossa esim. jauhelihakastikkeessa tai ylipäätään missä vaan mihin käytän tomaattimurskaa.
 
Meillä niitä salsaruokia on tosiaan vähänlaisesti (tomaattipohjaisia ruokalajeja harrastetaan perheessämme ylipäätään aika vähän, koska ne eivät ole järin suosittuja), ja kysymykseni pontena oli pikemminkin se, miten saisin aina tarvittaessa pienen annoksen salsaa ja guacamolea yksittäistä ruoka-annosta varten. Mutta totta on, että salsa on ihan mainio kastikepohja. Meillä on yksi ruokalaji, johon kuuluu salsasta ja kasvisproteiinista väsätty kastike ja jota syödään lähinnä silloin, kun lasten isä ei ole ruokailemassa.
 
Onko kukaan täältä ollut pakanafestareilla? Tuskassa niillä oli siellä isossa hallissa lähinnä semmonen markkinapaikka, mutta ymmärtääkseni lokakuun varsinaisilla festareilla on muutakin ohjelmaa (jota tosin ei ole vielä julkistettu). Ostin sinne just early bird -lipun ja oletan että siitä päässee kyllä eroon jollei jostain syystä haluukaan mennä.
 
^^ tuonne olisi tarkoitus mennä, mutta en ole aikaisemmin ollut. Rahanmenoa ei voi estää, ei voi estää!!
 
Mikä Halloween-elokuva esitettiin eilen telkkarissa? Ohjelmatietojen perusteella sitä ei voi selvittää, koska niissä on usein virheitä. Tarkennus vielä, että hyvin tyypillinen virhe on sellainen, että eri vuosikymmenten samannimiset elokuvat menevät niissä usein sekaisin. Hapara nyrkkisääntö on, että mainoskanavat esittävät usein uusimman tai isoimmalla rahalla tehdyn version ja YLE Teema historiallisen tai kulttisuositun version. Nyrkkisääntöön ei voi kuitenkaan siihenkään luottaa.

Mutta tuurilla joku näki!
 
^^ David Gordon Green 2018 versio, joka ei siis ole huono. Seuraava uusintaversioista "Halloween kills" on mainio, ja äskettäin ilmestynyt saman sarjan "Halloween ends" käsittämätöntä soopaa.
 
Tuli muuten mieleen, että 2003 Roomin ja 2015 Roomin sekoittaminen toisiinsa olisi varmaan erehdyksenä sieltä pahimmasta päästä. Ei varmasti pahin, mutta hyvä esimerkki.

Tuo 42-tyyppi on kirjoittanut semmoisen kirjan kuin Elimäen tarkoitus. Siinä Elimäelle annetaan eri tarkoitus kuin mainittu 42.
 
Fafnir niin kuin Peyo sen loi omaan keskiaikaiseen ja Taivaanäärelään sijoittuvaan strumffien maailmaan. (Ihan vaan kun yllä viitattiin Fafniriin.)
 

Liitetiedostot

  • IMG_7909.jpeg
    IMG_7909.jpeg
    1,3 MB · Katseluja: 8
ASCII-koodauksella 42 symboloi asteriskia, joka on ainakin joskus ollut synonyymille "kaikelle." Tämän numeron idea on siis, että elämän tarkoituksen voi löytää kaikesta tai mistä tahansa.
Tämä on kuitenkin jälkeenpäin kehitetty faniteoria ja hauska sattuma. Adams on itse sanonut valinneensa vain summanmutikassa numeron, jolla hänen käsityksensä mukaan ei ollut mitään erityismerkitystä, koska se oli koko homman idea.
 
(Ihan vaan kun yllä viitattiin Fafniriin.)

Que?

Adams on itse sanonut valinneensa vain summanmutikassa numeron, jolla hänen käsityksensä mukaan ei ollut mitään erityismerkitystä, koska se oli koko homman idea.

Onhan sillä kuitenkin se ominaisuus, että se ei ole vastaus laskutoimitukseen kuusi kertaa yhdeksän. Mutta se on tietysti totta, että tuon voisi joka tapauksessa järjestää vaihtamalla laskutoimitusta - jos olisikin päätynyt ensin luvun 42 sijasta lukuun 54.
 
Pitkän Jussin majatalossa töissä oleva hölmö espanjalainen tarjoilija Manuel ainakin käyttää "Que?"-ilmausta kuten suomalaiset "Häh?":iä. Olisin linkittänytkin youtube-pätkän aiheesta, mutta se lienee nykykatsannossa rasistinen.
 
Ylös