Makar sanoi:
Ainakin minun korvissani "pimeä puoli" viittaa joko johonkin periaatteessakin selittämättömään ja/ tai moraalisesti pelottavaan ja torjuttuun (jungilainen "varjo"). Yrittääkö Suuri Rotta kenties pelotella pienempiään ja falskein keinoin lisätä topiikin kiinnostavuutta?
Tik on hyvin pieni ja vähävoimainen eläin eikä olleskaan yritä pelotella ketään.
Ja miksipä tosiaan pitäisi pelätä yhtään mitään? Sillä vaikka merellä ei olisi rantaa ja lännessä ei olisi valoa, me olemme kuitenkin tässä ja eilinen on mennyt ja huominen on vielä kirjoittamatta.
Silti aina välillä säikähtää vaikka kuinka yrittäisi olla urhea.
Makar sanoi:
Lisäksi "pimeä puoli" -ilmaus tuntuisi olettavan että on jokin "valoisan puolen" käänteismaailma, siis jotain vähintäänkin yhtä suurta ja järjestäytynyttä (vaikka ehkä eri lakien mukaan järjestäytynyttä). Vähemmällä vaivalla selviää, kun olettaa että kyse on vain tietyllä hetkellä varjoon jäävistä nurkista.
Nurkkia ajattelin minäkin lähinnä, tai ehkä paremminkin semmoista allegoriaa, että ihminen (tai rotta) on kuin suuri kartano, jossa hänen tietoisuutensa istuu yöllä ullakkohuoneessa kynttilän ääressä, tuijottaa kynttilää ja kuuntelee tuulen ulvontaa, rottien rapistelua vintillä ja outoja ääniä alakerrasta.
Hän ei edes tiedä, montako huonetta talossa on, sillä hän ei ole vielä eläessään uskaltanut käydä alakerrassa. Jos kynttilä portaissa sammuisi, jäisi hän sysipimeään ja joutuisi etsimään käsikopelolla tulitikkuja eikä ehkä koskaan niitä löytäisi. Ja niin jäisi kynttilä sytyttämättä. Mutta kuitenkin se vääjäämättä palaa kerran loppuun pienessä ullakkokammarissakin...
Lohdullista on se, että jos tämän tosiasian tunnustaa, on vapaa kulkemaan talossaan, pimeässäkin, yön ääniä pelkäämättä.
Surullista.
