Ciryatur sanoi:
Olin kasi vuotta sitte vielä todella raju Harry Potter fani mutta kun luin kolmannen kerran Taru Sormusten Herrasta niin en enää pitä nyt Pottereista.
Haluaisin tietää syyn miksi et
enää Pottereista pidä? Mikä siinä yhtäkkiä huonoksi muuttui?
Nynaeve sanoi:
Potteristi olen henkeen ja vereen,nyt on myös Order of the Phoenix luettu.Kirja oli sinällään loistava,erittäin mielenkiintoisia asioita paljastui ja Rowling ylitti jälleen itsensä...Aloitin eilen lukemaan OoP:tä uudelleen,se vain on niin hyvä.
No enpäs spoilaa ketään joka vielä odottaa suomennosta
Tuokin on aika pahaa spoilausta, en olisi itsekään halunnut tietää, siksi valkoisella. Ereine
Tuosta kyllä puhuttiin jo Helsingin sanomissakin että joku kuolee viidennessä Potterissa, että ei se aivan uutta tietoa ollut.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki sen olisivat jo lukeneet, koska kaikille ei Helsingin Sanomia tule. Jos ei millään meinaa pystyä pitämään vitosen jännittäviä juonenkäänteitä sisällään, niin menkööt siihen toiseen topiciin, koska tämän topicin otsikossa luki selvästi:
Ei spoilausta. Siksi tänne uskaltauduinkin, mutta sitten saankin lukea jotain tällaista. Jo Euroconissa oli vaikeat oltavat kun jokin kumma tyyppi arvosteli kovaan ääneen vitosPotterin juonenkäänteitä, kyllä silloin meinasi jo käämit palaa.
Eli voisiko tuonkin minun-mielestäni-vahvasti-spoilauksen-makuisen-lausahduksen poistaa?
Merenwen sanoi:
Neljäs on jotenki liian lapsenmainen. Tai siis siinä tapahtuu mielestäni sellaisia asioita jotka sopisivat paremmin lasten, siis pienten lasten, kirjoihin. Tottakai on myös asioita, joita ei missään nimessä voi lastenkirjaan laittaa. Minulle kävi niin, että kun Tolkienin tuotantoa luin, ei Potter enää innostanut. Se tuntui jotenkin niin.... Mahdottomalta.
Ööh, haluaisin hieman perusteluja. Miten nelonen on mielestäsi lapsellisempi kuin muut Potterit? Ja minusta Potterit ovat sekä lasten että aikuisten kirjoja, niitä voivat lukea kaikenikäiset.
Ja sitten: Potteritko tuntuu mahdottomalta, mutta sinusta Tolkienin kirjojen kaikennäkevät silmät, haltiat, velhot, kääpiöt, hobitit, balrogit, örkit ynnä muut ovat aivan mahdollisia?
Really? Ahaa. :roll:
Itse en voi mennä sanomaan mitään Potteria huonoimmaksi, koska minusta ne kaikki ovat aivan mainioita. Parhaimmiksi sen sijaan voisin luokitella joko kolmosen tai nelosen. Niissä oli yksinkertaisesti jännittävämmät ja mielenkiintoisemmat juonenkäänteet kuin kahdessa ensimmäisessä.
Ja joku mainitsi että joku/jotkut Potterit ovat aivan liian pitkiä, että "joidenkin kirjojen pituus on ollut vakava virhe". Ei minusta ollenkaan! Minä voisin lukea vaikka 3000 sivuisen Potterin, sen parempi mitä pitempi, koska ne lukee aina niin nopeasti ja sitten harmittaa kun se loppuu. Olen todella onnellinen että vitonen on jopa paksumpi kuin nelonen. Can't wait to read it.
Täällä jotkut puhuivat siitä, että heillä oli suuria ennakkoluuloja Pottereita kohtaan; sama täällä. Kerran mielenkiinnosta vain vähän selailin yrittäen saada jonkinlaista käsitystä sen mahtavuudesta, ja sille tielle jäin. I was totally hooked, no turning back.
Minullakin on hieman tämä Potter-innostus laantunut, mutta se johtuu pelkästään siitä, etten ole niitä pitkään aikaan lukenut. Vitosen jälkeen pelkään pahoin olevani taas yksi suurimmista Potterfaneista muiden joukossa. Taidan sen jälkeen taas tappaa kaverini samaiseen Potterhöpötykseen kuin nelosenkin jälkeen. Poor them. :roll:
Ahaa, tästä tuli taas sellainen lukemattoman-pituinen-viesti. Bugger.
Spoilaus poistettu, samoin muut löytämäni. Ereine