Mielipiteilläkin olisi kuitenkin syytä olla jonkinlaiset järkiperusteet olemassa, jos niitä aikoo muille esittää vakavasti otettavina argumentteina ja/tai kenties jopa muidenkin elämään vaikuttavien päätösten perusteluina. Muuten ollaan äkkiä siinä tilanteessa, että kaikenlaiset rasistiset, misogynistiset, telaketjufeministiset, äärinationalistiset, vaahtosuu-uskonnolliset ja muuten vain mutu-mielipiteet pitäisi ottaa asioista päätettäessä huomioon siinä kuin faktapohjaiset, monelta puolelta punnitut ja pohditut asiantuntijamielipiteetkin.
Henkilökohtaisesti olen aina kiinnostunut kuulemaan hyvät perustelut, jos joku esittää kovin jyrkkiä mielipiteitä. Varsinkin kun niiden esittäjiltä unohtuu minun kokemukseni mukaan turhan usein se pieni mutta tärkeä "minun mielestäni" pois esityksen alusta, ja omat mielipiteet esitetään tosiasioina. Ja sitten itketään mielipiteenvapauden perään, kun joku kehtaa kysyä perusteluja omasta mielestään järjettömille mielipiteille.
Tottakai saa olla sitä mieltä, että maa on litteä ja tähtien valo tulee taivaankannessa olevista rei'istä. Samoin saa olla sitä mieltä, että naiset ovat tyhmiä ja heikkoja ja tarvitsevat miehen suojelemaan ja komentamaan itseään. Saa olla sitä mieltä, että tummaihoiset ihmiset on tarkoitettu vaaleaihoisten orjiksi ja saa olla sitä mieltä, että opiskelu surkastuttaa naisen sukuelimet ja tekee hänet kykenemättömäksi synnyttämään. Mutta jos minulle tullaan tällaisia mielipiteitä esittämään, haluan kuulla perustelut enkä tyydy vain hymisemään mielipiteevapaudesta.