Pitäisi keksiä liuta mielenkiintoisia moraalikysymyksiä protuleirin janoja varten
Elintasoerot ja sosiaaliturva ovat teemoja, joihin liittyviin kysymyksiin on tarjolla monta "oikeaa vastausta".
Tästä voisi askarrella janan, jossa yhdessä päässä kaikille ihmisille taataan täysin vastikkeeton toimeentulo ja kaikki kansalaiset saisivat saman summan rahaa joka kuukausi riippumatta siitä miten paljon he tekevät (tai kykenisivät tekemään) töitä.
Vapaalle heittäytyminen tietysti tarkoittaisi että muut kansalaiset joutuisivat tekemään vapaamatkustajankin työkuorman.
Tässä ääripäässä kaikilla on melko vaatimattomat olot, mutta kellään ei ole varsinaista puutetta mistään.
Tässä ääripäässä ahkerat eivät saa mitään palkintoa työstään (elleivät koe osallistumista itsessään palkitsevana).
Janan toisessa päässä ei ole lainkaan sosiaaliturvaa ja ihmiset olisivat ainoastaan oman onnensa nojassa.
Tässä ääripäässä menestyvillä ihmisillä on erittäin korkea elintaso kun taas heikoimassa asemassa olevat saattavat jopa kuolla kylmään tai nälkään.
Nälänhätää kärsivien auttamisen moraalikysymyksistä voisi olla mahdollista askarrella myös jokin jana.
Vastaajalla pitäisi olla jotain punnittavaa.
Tehdään vaikka skenario, jossa maailmassa kuolee jatkuvasti hyvin suuri määrä ihmisiä nälkään.
Vastaaja ei omilla toimillaan kykene kokonaistilannetta muuttamaan miksikään, mutta ihmisyksilöitä vastaaja voisi mahdollisesti auttaa.
Yhdessä ääripäässä vastaaja ei anna mitään omasta hyvinvoinnistaan (perusteluna esim. koska kokonaistilanne ei siitä kuitenkaan miksikään muuttuisi).
Toisessa ääripäässä vastaaja lahjoittaa pois kaiken tulonsa mitä ei itse välttämättä tarvitse hengissä pysymiseen (eli auttaa niin paljon kuin kykenee).