Alx: mutta en viesteistäsi ole nähnyt mitään muuta perustelua tätä lisämaksua vastaan kuin periaatteen. Perustelit tätä maksukäytäntöä huonoksi vain sen varjolla. Lisäksi kirjoitit kolme kappaletta viestini epäolennaisimman ja tarpeettomimman osuuden pohjalta ja ohitit tyystin sen tärkeimmän sisällön. Mitä tulee summan pienuuteen, niin eurokin kaikilta ei-jäsenmiittajilta vuodessa yhdistyksen miiteissä olisi (arviolta) sen kokoinen osuus, että se jokseenkin kaksinkertaistaisi tilin tämänhetkisen käyttövaran; arviointia haittaa vähän se, ettei minulle ole vielä täysin selvää, montako miittiä yhdistys loppujen lopuksi vuodessa järjestää. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että jos saamme myöhemmin tukia, voisimme aivan hyvin poistaa lisämaksun tarpeettomana varsin nopeallakin aikataululla (ainakaan en näe nyt mikä sen estäisi).
Viestini toki kirjoitin siksi, etten bongannut asiaa selvästi kiteytettynä ja perusteltuna. Ja se että puolustan lisämaksua johtuu puhtaasti siitä, että olen rahastonhoitaja: mikä tahansa lisää kassaan tuova asia on hyväksi. Yhdistyksen kannalta se olisi hyvä ja toimiva ratkaisu tässä vaiheessa. Eikä varmasti aiheuta kenellekään kohtuuttomia viikkoja kestäviä sydänsuruja.
Pitäisikö siis yhdistyksen jäsenmaksua kasvattaa, jottei edes tarvitsisi harkita pieniä lisätuloja ei-jäseniltä? Toisaalta, jos sitten saammekin tukea jostakin, olisi todennäköisesti järkevää laskea jäsenmaksua. Eli päädymme taas siihen, että näin alkutaipaleella tarvitsemme jostakin pieniä lisätuloja, jottei jäsenmaksua tarvitsisi sahata edestakaisin, jos lähdemme siitä oletuksesta että tulemme saamaan rahallista tukea. Muihin ylimääräisiin vaihtoehtoihin jäävät vaikkapa arpajaiset ja myyjäiset...
Joten ratkotaan rahaongelmaa sitten sillä, että lahjoitan sen 60 euroa yhdistykselle, jonka yhdistys on minulle velkaa.
Viestini toki kirjoitin siksi, etten bongannut asiaa selvästi kiteytettynä ja perusteltuna. Ja se että puolustan lisämaksua johtuu puhtaasti siitä, että olen rahastonhoitaja: mikä tahansa lisää kassaan tuova asia on hyväksi. Yhdistyksen kannalta se olisi hyvä ja toimiva ratkaisu tässä vaiheessa. Eikä varmasti aiheuta kenellekään kohtuuttomia viikkoja kestäviä sydänsuruja.
Pitäisikö siis yhdistyksen jäsenmaksua kasvattaa, jottei edes tarvitsisi harkita pieniä lisätuloja ei-jäseniltä? Toisaalta, jos sitten saammekin tukea jostakin, olisi todennäköisesti järkevää laskea jäsenmaksua. Eli päädymme taas siihen, että näin alkutaipaleella tarvitsemme jostakin pieniä lisätuloja, jottei jäsenmaksua tarvitsisi sahata edestakaisin, jos lähdemme siitä oletuksesta että tulemme saamaan rahallista tukea. Muihin ylimääräisiin vaihtoehtoihin jäävät vaikkapa arpajaiset ja myyjäiset...
Joten ratkotaan rahaongelmaa sitten sillä, että lahjoitan sen 60 euroa yhdistykselle, jonka yhdistys on minulle velkaa.